WO-16/19
Teza: naruszenie godności zawodu Naganny zachowanie radcy prawnego wobec pracowników Biura Obsługi Interesantów i Czytelni Akt Sądu Rejonowego stanowi naruszenie godności zawodu. WO-16.19.docx
WO-13/19
Teza: koszty postępowania dyscyplinarnego Liczba i czasochłonność czynności procesowych, a także rodzaj i stopień zawiłości sprawy nie uzasadniają obciążenia obwinionego przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny kwotą 1900 zł, gdyż sprawa nie była skomplikowana pod względem faktycznym [...]
WO-21/19
Teza: uniewinnienie a przedawnienie karalności Uniewinnienie radcy prawnego w sądzie a quo i następcze przedawnienie karalności czynu, w przypadku zaistnienia przesłanek do uniewinnienia, musi skutkować utrzymaniem zaskarżonego orzeczenia uniewinniającego w mocy jako najkorzystniejszego dla obwinionego.
WO-8/19
Teza: nieuzasadniony zarzut samowoli legislacyjnej Głosowanie przez radcę prawnego – członka Prezydium OIRP - za uproszczeniem procedury oceniania kolokwiów pisemnych i ograniczeniem ilości dokumentacji związanej z kolokwiami, nie stanowiło samowoli legislacyjnej i nie uzasadniało wszczęcia [...]
WO-27/19
Teza: radca prawny w mediach Wykonywanie czynności zawodowych nie obejmuje relacji radcy prawnego z mediami i to nawet wówczas, gdy wypowiedź medialna dotyczy kwestii związanych z problematyką wykonywania zawodu lub prowadzoną przez radcę prawnego sprawą.
WO-19/19
Teza: stosunki z klientem Uzależnienie wydania tytułu wykonawczego przez pełnomocnika klientowi, od zapłaty przez klienta honorarium na rzecz pełnomocnika, stanowi delikt dyscyplinarny. WO-19.19.docx
WO-10/19
Teza: uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Pomięcie przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny rozpatrzenia jednego ze stawianych obwinionemu zarzutów, stanowi istotne uchybienie skutkujące konicznością uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. WO-10.19 (7).docx
WO-9/19
Teza: naruszenie godności zawodu przy wykonywaniu czynności zawodowych Złożenie przez radcę prawnego pisma o wyłączenie sędziego, w którym przytoczył świadomie nieprawdziwe okoliczności dotyczące przyczyn uzasadniających wniosek o wyłączenie sędziego, jest deliktem dyscyplinarnym. WO-9.19.docx
WO-11/19
Teza: stopień winy a wymiar kary. Przewinienie dyscyplinarne można popełnić umyślnie albo nieumyślnie. Ustalenie czy obwiniony działał umyślnie czy nieumyślnie nie ma znaczenia dla stwierdzenia popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, może mieć natomiast znaczenie przy wymierzaniu kary. [...]
WO-18/19
Teza: obowiązek zawiadomienia obwinionego o rozprawie dyscyplinarnej Jednym z warunków prowadzenia rozprawy dyscyplinarnej bez udziału obwinionego radcy prawnego jest prawidłowe zawiadomienie o jej terminie, zgodne z przepisami zawartymi w art. 128-142 k.p.k.