WSD KIRP

About WSD KIRP

Autor nie uzupełnił żadnych szczegółów
So far WSD KIRP has created 447 blog entries.

WO-102/19

Teza: nienależyte wykonywanie obowiązków zawodowych. Obwiniony radca prawny nie złożył w terminie apelacji w imieniu klienta, czym dopuścił się deliktu dyscyplinarnego. Jednakże przeanalizowany materiał dowodowy wskazuje, że nie jest on winny drugiego zarzucanego deliktu dyscyplinarnego, [...]

WO-179/19

Teza: niewłaściwa postawa radcy prawnego; kara pieniężna. Obwiniona przebywając na zwolnieniu lekarskim i pobierając z tego tytułu zasiłek chorobowy wypłacany przez ZUS aktywnie wykonywała czynności radcy prawnego w swojej kancelarii, świadcząc usługę prawniczą dla klienta. [...]

WO-95/19

Teza: pobranie honorarium i niewykonywanie czynności zawodowych. Doprowadzenie klientki przez radcę prawnego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem  poprzez wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru świadczenia usług radcowskich i pobranie od niej kwoty 5.700 zł za [...]

WO-180/19

Teza: konieczność uchylenia zaskarżonego orzeczenia. Proces myślowy zaprezentowany w pisemnych motywach, który doprowadził sąd pierwszej instancji do wydania rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 zaskarżonego orzeczenia, pozostaje poza zasięgiem zrozumienia i poznania przez sąd odwoławczy. Odwołujący [...]

WO-143/19

Teza: postępowanie dowodowe w sprawie zaniechania obowiązku doskonalenia zawodowego. Okazana przez obwinionego dokumentacja medyczna z roku 2005 i 2006 nie może mieć znaczenia w zakresie przewinienia dyscyplinarnego, polegającego na zaniechaniu obowiązku doskonalenia zawodowego za okres [...]

WO-92/19

Teza: wolność wypowiedzi. Sąd I instancji dopuścił się rażącego uchybienia przy konstruowaniu orzeczenia wobec obwinionego, pomijając w dyspozytywnej części orzeczenia            część znamion przewinienia dyscyplinarnego określonego art. 11 ust. 1 ustawy o radcach prawnych. Sąd Najwyższy [...]

2024-11-14T16:21:17+01:002019/12/12|Categories: 08. Wolność słowa i pisma|Tags: , |

WO-187/19

Teza: brak rozliczenia z klientem. Obwiniona nie rozliczyła się z klientem  z wyegzekwowanej od dłużnika  należności w kwocie 4004,14 zł, pomimo otrzymania od klienta kilku wezwań, unikała też z nim kontaktu, co uzasadnia wymierzenie  kary [...]