Teza: konieczność uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
Proces myślowy zaprezentowany w pisemnych motywach, który doprowadził sąd pierwszej instancji do wydania rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 zaskarżonego orzeczenia, pozostaje poza zasięgiem zrozumienia i poznania przez sąd odwoławczy. Odwołujący się posiada pełne prawo do żądania, aby do treści sentencji zaskarżonego orzeczenia dostosowane zostały wywody zawarte w jego części motywacyjnej.