WO-3/18
Zgodnie z art. 432 k. p. k. cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania chyba, że zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze określone w art. 439 k. p. k. lub orzeczenie jest rażąco niesprawiedliwe w rozumieniu [...]
Zgodnie z art. 432 k. p. k. cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania chyba, że zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze określone w art. 439 k. p. k. lub orzeczenie jest rażąco niesprawiedliwe w rozumieniu [...]
Skoro sąd dyscyplinarny jest związany orzeczeniem sądu karnego co do popełnienia przestępstwa, to nie sposób w takiej sytuacji mówić o wątpliwościach czy zostało popełnione przewinienie dyscyplinarne tożsame w zakresie opisu czynu z osądzonym przestępstwem, czy [...]
Za czas popełnienia przestępstw (deliktów dyscyplinarnych) rozciągniętych w czasie, wieloczynowych, trwałych, a także o charakterze ciągłym, traktować należy ostatni moment działania sprawcy, w tym czas dokonania ostatniego z czynów składających się na realizację przestępstwa (deliktu [...]
Skazanie w postępowaniu karnym na karę grzywny nie uzasadnia wymierzenia kary pieniężnej w postępowaniu dyscyplinarnym, przede wszystkim z tego powodu, że procedury, w toku których oceniony został ten sam czyn służą innym celom. WO-140/18
Teza: postępowanie karne a postępowanie dyscyplinarne Nawet uwolnienie radcy prawnego od zarzutów karnych nie musi okazać się równoważne z bezprzedmiotowością zarzutów w postępowaniu dyscyplinarnym. 112.17.docx
W przypadku umorzenia dochodzenia w postępowaniu karnym, przy pełnej tożsamości czynu oraz prawidłowym przeprowadzeniu czynności sprawdzających, zasadna jest odmowa wszczęcia dochodzenia przeciwko radcy prawnemu w postępowaniu dyscyplinarnym. 84.17.doc
Sąd dyscyplinarny jest związany wyrokiem skazującym co do popełnienia przestępstwa (jego znamion) i nie musi, a nawet nie może w tym zakresie czynić własnych ustaleń i ocen, a obwiniony nie może w postępowaniu dyscyplinarnym kwestionować [...]
Sąd dyscyplinarny zachowuje samodzielność jurysdykcyjną a orzeczenie zapadłe w postępowaniu karnym nie ma charakteru prejudykatu w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd dyscyplinarny jest zobowiązany do dokonania własnych ustaleń co do wszystkich przesłanek odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jednak w uchwale [...]
Tożsamość czynu przypisanego obwinionemu jako przewinienie dyscyplinarne oraz czynu, który był przedmiotem osądu w procesie karnym, jest oczywista. Sąd Dyscyplinarny nie musi, a nawet nie może w tym zakresie czynić własnych ustaleń i ocen, a [...]
Orzeczenie sądu dyscyplinarnego przy jednoczesnym uprzednim skazaniu przez sąd powszechny, nie narusza, wbrew twierdzeniom obwinionego radcy prawnego, zakazu ponownego skazania za to samo przestępstwo. WO-13 16