Sąd dyscyplinarny jest związany wyrokiem skazującym co do popełnienia przestępstwa (jego znamion) i nie musi, a nawet nie może w tym zakresie czynić własnych ustaleń i ocen, a obwiniony nie może w postępowaniu dyscyplinarnym kwestionować [...]
Sąd dyscyplinarny zachowuje samodzielność jurysdykcyjną a orzeczenie zapadłe w postępowaniu karnym nie ma charakteru prejudykatu w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd dyscyplinarny jest zobowiązany do dokonania własnych ustaleń co do wszystkich przesłanek odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jednak w uchwale [...]
Tożsamość czynu przypisanego obwinionemu jako przewinienie dyscyplinarne oraz czynu, który był przedmiotem osądu w procesie karnym, jest oczywista. Sąd Dyscyplinarny nie musi, a nawet nie może w tym zakresie czynić własnych ustaleń i ocen, a [...]
Orzeczenie sądu dyscyplinarnego przy jednoczesnym uprzednim skazaniu przez sąd powszechny, nie narusza, wbrew twierdzeniom obwinionego radcy prawnego, zakazu ponownego skazania za to samo przestępstwo. WO-13 16
Postępowanie dyscyplinarne, jako odrębne, toczy się niezależnie od postępowania karnego, możliwe jest ewentualnie jego zawieszenie na czas trwania postępowania karnego. Zdaniem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, sąd dyscyplinarny powinien jednak brać pod uwagę wyniki postępowań karnych i [...]
Obwiniony tak w procesie karnym, jak i toku postępowania dyscyplinarnego nie kwestionował faktu przyjęcia korzyści majątkowej, a wyrok skazujący wydany w postępowaniu karnym przesądził o popełnieniu przez obwinionego deliktu dyscyplinarnego. WO-1 16
Obwiniony został uznany za winnego popełnienia zarzucanych czynów (tożsamych z zarzucanymi czynami w postępowaniu dyscyplinarnym), tj. z art. 18§ 1 kk w zw. z art. 296 §2 I 3 kk w zw. z art. 12 [...]
Wyroki karne nie mają wprawdzie charakteru prejudycjalnego w stosunku do orzeczeń sądów dyscyplinarnych, jednakże powinny być brane pod uwagę w postępowaniu dyscyplinarnym. WO-112 15