Uncategorized

WO-34/23

TEZA: Za przewinienie dyscyplinarne, polegające na niedopełnieniu obowiązku doskonalenia zawodowego, orzeczona przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny kara pieniężna w kwocie 3900 zł jest zbyt surowa. Obwiniona radca prawny jest osobą w podeszłym wieku a także wykazuje [...]

WO-108/22

TEZA: Z obowiązku znajomości przez radcę prawnego przepisów prawa (w tym w szczególności przepisów ustawy o radcach prawnych) oraz Kodeksu Etyki Radcy Prawnego nie można wyprowadzać generalnie - abstrakcyjnego wniosku że każde naruszenie przez radcę [...]

WO-163/17

Wydanie przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny orzeczenia reformatoryjnego, zaostrzającego wymierzoną w pierwszej instancji karę dyscyplinarną nie było dopuszczalne w sytuacji, gdy wyrok został wydany w trybie konsensualnym, a odwołanie na niekorzyść obwinionego złożył Minister Sprawiedliwości, a [...]

2021-03-15T21:36:24+01:002018/02/26|Categories: Uncategorized|Tags: |

WO-73/17

Termin przedawnienia, określony w art. 70 ust. 1 ustawy o radcach prawnych, zostaje przerwany nie w momencie złożenia wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego (tak jak to uznał Okręgowy Sąd Dysycplinarny), ale z momentem podjęcia przez [...]

2021-04-06T12:00:25+02:002017/09/21|Categories: 15. Przedawnienie, Uncategorized|Tags: |

WO-74/17

Należy mieć na względzie szczególny charakter zawodu radcy prawnego jako zawodu zaufania publicznego, z wykonywaniem którego wiąże się szczególny obowiązek przestrzegania prawa oraz zasad etyki i godności, a także szczególna odpowiedzialność polegająca na przyjęciu wyższych [...]