Brak wskazania przez Sąd w uzasadnieniu, które z okoliczności stanowiły przesłanki łagodzące, a które wpływały niekorzystnie na wymiar kary, może stanowić zarzut niewspółmierności orzeczonej kary i prowadzić do uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego [...]
Odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu dyscyplinarnym ma miejsce tylko w sytuacji nieuregulowania (lub regulacji niepełnej) danej kwestii w materii ustawowej. SDI 70 15
Radca prawnych występujący jako strona postępowania przedstawiając swoje stanowiska może używać argumentów odnoszących się do życia prywatnego strony przeciwnej o ile jest to uzasadnione obiektywną celowością w zakresie ochrony interesu prawnego oraz przedmiotu postępowania. Przy [...]
Wychodząc z założenia, że przepisów prawa nie wolno interpretować w sposób prowadzący do ich sprzeczności z innymi przepisami i że wybierać trzeba interpretację, która prowadzi do najbardziej korzystnych konsekwencji, należało stwierdzić: skoro właściwość Sądu Najwyższego [...]
Użycie przez radcę prawnego w odwołaniu od uchwały z dnia 19 kwietnia 2012 r. Krajowej Izby Radców Prawnych, na określenie treści uchwały, zwrotu „ sprawa jest przykładem matołectwa prawniczego połączonego z głuptactwem” nie licuje z [...]
Nieusprawiedliwione niestawienie się na wezwanie Rzecznika Dyscyplinarnego stanowi przewinienie dyscyplinarne z art.64 ust.1 pkt 2 ustawy o radcach prawnych w zw. z art.47 ust.1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego z dnia 28 grudnia 2010 r. WO-22 [...]
Zakres pełnomocnictwa procesowego, określony w przepisach kodeksu postępowania cywilnego, nie może przesądzać o uprawnieniu pełnomocnika – radcy prawnego do zaspokojenia się z zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego. Decydujące w tym przedmiocie znaczenie ma bowiem treść stosunku [...]
Niedopuszczalnym zachowaniem jest składanie przez radcę prawnego zeznań w charakterze świadka i ujawnianie informacji objętych obowiązkiem zachowania tajemnicy zawodowej w sytuacji, kiedy wcześniej obwiniona sprawowała obsługę prawną prowadzonej przez jej przeciwnika procesowego działalności gospodarczej. Czyn [...]
Niestawiennictwo obwinionego radcy prawnego na rozprawie dyscyplinarnej nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, chyba że należycie usprawiedliwi on swoją nieobecność, jednocześnie wnosząc o odroczenie rozprawy (art. 683 ust. 2 ustawy o radcach prawnych). WO-155 14
Zatarcie skazania w trybie art.76 k.k. za przestępstwo, którego znamiona zawiera przewinienie dyscyplinarne, nie stanowi przeszkody do wszczęcia i prowadzenia przez sąd dyscyplinarny postępowania dyscyplinarnego o taki czyn przeciwko radcy prawnemu, bowiem przedawnienie odpowiedzialności dyscyplinarnej [...]