Na etapie postępowania odwoławczego brak było podstaw do zmiany opisu czynu przypisanego obwinionej ze względu na zakaz reformationis in peius. Zmiana opisu czynu w postępowaniu odwoławczym w analizowanym przypadku, z uwagi na to, że odwołanie [...]
Odnoszenie się do zeznań obwinionego złożonych w charakterze świadka nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej, w takiej sytuacji Sąd odwoławczy zobligowany jest do zbadania czy naruszenie tego przepisu miało wpływ na treść orzeczenia. Kategoria 11 SDI [...]
1. W przypadku wydania orzeczenia w jednym z trybów konsensualnych podstawą odwołania nie mogą być zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych lub rażącej niewspółmierności kary, które zostały zawarte w treści porozumienia. 2. Ograniczenie zawarte w art. [...]
Wobec tego, że w art. 74 pkt 1 ustawy o radcach prawnych ustanowiono zasadę, w myśl której w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania dyscyplinarnego stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego, nie ma wątpliwości, [...]
Wobec braku choćby częściowego unormowania skargi na wyrok sądu odwoławczego w ustawie o radcach prawnych, biorąc pod uwagę specyfikę postępowania dyscyplinarnego oraz charakter instytucji określonej w rozdz. 55a k.p.k., należy uznać, że brak jest podstaw [...]
Sąd Najwyższy stwierdza, że nie ma żadnych normatywnych racji, aby uznać, że zawarty w ustawie o radcach prawnych (art. 741 pkt 1) przepis odsyłający do odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania karnego w sprawach nieuregulowanych w [...]
Sąd drugiej instancji w przypadku kiedy dojdzie do wniosku, że niezasadne orzeczenia uniewinniającego zobligowany jest do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Kategoria 11 SDI 44 16
Odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu dyscyplinarnym ma miejsce tylko w sytuacji nieuregulowania (lub regulacji niepełnej) danej kwestii w materii ustawowej. SDI 70 15
Sąd powinien oddalając wnioski dowodowe składane przez strony podać podstawę prawną oraz uargumentować swoje stanowisko. Kategoria 11 SDI 44 15
Przedawnienie jednego z czynów przy zastosowaniu kumulatywnej kwalifikacji prawnej nie może powodować wyłączenie go spod oceny dyscyplinarno-prawnej w kontekście przestępstwa, które nie uległo przedawnieniu. Kategoria 11 SDI 42 15