WO-71/16
Brak podpisu na orzeczeniu sądu dyscyplinarnego choćby tylko jednego z sędziów orzekających w sprawie jest rażącym uchybieniem, gdyż narusza art. 113 k.p.k., stanowiąc bezwzględny powód odwoławczy wskazany w art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k. [...]
Brak podpisu na orzeczeniu sądu dyscyplinarnego choćby tylko jednego z sędziów orzekających w sprawie jest rażącym uchybieniem, gdyż narusza art. 113 k.p.k., stanowiąc bezwzględny powód odwoławczy wskazany w art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k. [...]
Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, motywację [...]
Wskazanie czasu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego jest niezbędnym składnikiem opisu czynu zawartego w orzeczeniu dyscyplinarnym. WO-53 16
Stanowiące negatywną przesłankę procesową przedawnienie karalności podlega badaniu przez sąd odwoławczy niezależnie od granic środka odwoławczego i postawionych zarzutów, jako że jej wystąpienie należy do bezwzględnych przyczyn odwoławczych. WO-47 16
Orzeczenie przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny kary nagany z ostrzeżeniem, nie istniejącej w dacie orzekania, jest bezwzględną przesłanką do uchylenia orzeczenia. WO-116 15
Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego zostało uregulowana wyczerpująco w ustawie o radcach prawnych, nie ma więc podstaw do uznania iż mają tu zastosowanie odpowiednio przepisy art. 55 w zw. z art. 330§2 k.p.k. (subsydiarny akt oskarżenia wniesiony [...]
Podstawą odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego musi być przepis ustawy o radcach prawnych. Wskazanie wyłącznie przepisu Kodeksu Etyki Radcy Prawnego nie może w żadnym razie stanowić samodzielnej podstawy odpowiedzialności dyscyplinarnej, odpowiedzialności o charakterze represyjnym. WO-107 15
Lakoniczność uzasadnienia orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego nie musi powodować braku możliwości przeprowadzenia kontroli instancyjnej. WO-7 16
Bezwzględną przesłankę odwoławczą sąd odwoławczy musi uwzględnić niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów – gdy zachodzi sprzeczność w treści orzeczenia, uniemożliwiająca jego wykonanie (art. 439 §1 pkt 7 k.p.k.). Sąd pierwszej instancji uznając obwinionego [...]
Na podstawie art. 430§1 k.p.k. i art. 429§1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli wniesiony został przez osobę nieuprawnioną, t. j. przez [...]