Sąd nie jest związany opisem czynu zarzucanego oskarżonemu ani wskazaną przez oskarżyciela jego kwalifikacją prawną i może tym samym modyfikować zarówno ów opis, jak i jego kwalifikację, jeżeli tylko mieści się w granicach owego zdarzenia. [...]
Sporządzenie i złożenie w sądzie wniosku o wpis w dziale IV księgi wieczystej hipoteki przymusowej kaucyjnej mającej na celu zabezpieczenie roszczenia pieniężnego, wynikającego z prawomocnego nakazu zapłaty, w sytuacji gdy od dnia 20 lutego 2011 [...]
Podstawą odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego musi być przepis ustawy o radcach prawnych. Wskazanie wyłącznie przepisu Kodeksu Etyki Radcy Prawnego nie może w żadnym razie stanowić samodzielnej podstawy odpowiedzialności dyscyplinarnej, odpowiedzialności o charakterze represyjnym. WO-107 15
Lakoniczność uzasadnienia orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego nie musi powodować braku możliwości przeprowadzenia kontroli instancyjnej. WO-7 16
Bezwzględną przesłankę odwoławczą sąd odwoławczy musi uwzględnić niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów – gdy zachodzi sprzeczność w treści orzeczenia, uniemożliwiająca jego wykonanie (art. 439 §1 pkt 7 k.p.k.). Sąd pierwszej instancji uznając obwinionego [...]
Obwiniony tak w procesie karnym, jak i toku postępowania dyscyplinarnego nie kwestionował faktu przyjęcia korzyści majątkowej, a wyrok skazujący wydany w postępowaniu karnym przesądził o popełnieniu przez obwinionego deliktu dyscyplinarnego. WO-1 16
W sposób oczywisty prawidłowe ustalenie daty końcowej popełnienia czynu przypisanego obwinionemu ma fundamentalne znaczenie dla oceny, czy w sprawie nie doszło do przedawnienia karalności zarzuconego czynu i to jeszcze na etapie orzekania przez Sąd Dyscyplinarny [...]
W sytuacji gdy strona obwiniona prawidłowo usprawiedliwiła swoją nieobecność na rozprawie odwoławczej Sąd zobowiązany jest do przerwania rozprawy i odroczenia na termin umożliwiający jej osobistą realizacje prawa do obrony. SDI 9 16
Ciężar obowiązku prawidłowego usprawiedliwienia nieobecności spoczywa na wzywanym, a zgodnie z ustawą o radcach prawnych w sytuacji gdy Sąd nie dostrzega konieczności uczestnictwa wzywanego w rozprawie to nie wstrzymuje to rozpoznania sprawy. SDI 8 16
Nierzetelne, dokonywane z opóźnieniem rozliczenie z klientem stanowi delikt dyscyplinarny. WO-114 15