WO-113/16
Orzeczenie kary dyscyplinarnej nieznanej ustawie oznacza, że spełniona została bezwzględna przesłanka odwoławcza, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 5 k.p.k. WO-113 16
Orzeczenie kary dyscyplinarnej nieznanej ustawie oznacza, że spełniona została bezwzględna przesłanka odwoławcza, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 5 k.p.k. WO-113 16
Niewspółmierności kary orzeczonej ma miejsce, gdy między karą wymierzoną a karą sprawiedliwą, jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary, zachodzi rażąca dysproporcja. SDI 38 16
Sąd drugiej instancji w przypadku kiedy dojdzie do wniosku, że niezasadne orzeczenia uniewinniającego zobligowany jest do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Kategoria 11 SDI 44 16
Obwiniona zarzucając innym radcom prawnym udzielenie nierzetelnej porady prawnej, a także próbę zafałszowania stanu faktycznego, co nasuwa wątpliwości co do ich kompetencji i fachowej wiedzy prawniczej, przekroczyła granice określone przepisami prawa i rzeczową potrzebą uzasadnioną [...]
Radca prawny niewykonujący zaciągniętych przez siebie zobowiązań, zwłaszcza w sytuacji, kiedy przy zawieraniu umowy pożyczki, dla uwiarygodnienia swojej osoby, przedstawia udzielającemu pożyczkę wypis z listy radców prawnych - postępuje w sposób sprzeczny z zasadami etyki. [...]
Obwiniony podczas zdarzenia w szpitalu, mówił do fizjoterapeutki podniesionym głosem, groził pokrzywdzonej wyrzuceniem z pracy, a także sprawdzeniem kont bankowych, źródeł utrzymania i doniesieniem do Urzędu Skarbowego, popełniając w ten sposób delikt dyscyplinarny.
Obwiniony radca prawny w sposób nieuprawniony posługiwał się przez ponad 2 lata nazwiskiem pokrzywdzonego, który po wykreśleniu z listy adwokatów zabiegał o wykreślenie jego nazwiska z firmy spółki komandytowej.
Niestawiennictwo obwinionego radcy prawnego na rozprawie nie wstrzymuje rozpoznania sprawy gdy obwiniony wprawdzie złożył wniosek o odroczenie rozprawy, jednakże nie usprawiedliwił należycie swojej nieobecności a ponadto sąd nie uznał jego obecności za konieczną.
Analizując status skarżącego należy wskazać na istotę pokrzywdzenia i osoby pokrzywdzonego. O pokrzywdzeniu decyduje bezpośredniość naruszonego lub zagrożonego przestępstwem dobra prawnego a o tym, czyje dobro prawne zostało w konkretnej sytuacji naruszone decyduje prawo karne [...]
Wyłudzenie przez radcę prawnego opłaty za benzynę od pracownika stacji paliw i uchylanie się od zwrotu tej kwoty stanowi delikt dyscyplinarny.