Kara dyscyplinarna

WO-7/19

Teza: Kara dyscyplinarna. Niewłaściwe wykonywanie czynności zawodowych. 1, Ciężka choroba obwinionego radcy prawnego powinna mieć znaczenie przy wymiarze kary 2. Nie informowanie klienta o prawdziwym przebiegu postępowania, podawanie nieprawdziwych informacji o rzekomo wykonanych czynnościach procesowych [...]

WO-28/19

Teza: Nowe fakty i dowody w postępowaniu dyscyplinarnym. Kara dyscyplinarna. Odwołujący się może wskazać w środku odwoławczym nowe fakty i dowody, jeżeli nie mógł powołać ich w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Jednakże podnosząc w [...]

WO-22/19

Teza: kara dyscyplinarna Świadczenie pomocy prawnej przez radcę prawnego w okresie obowiązywania orzeczenia o zakazie wykonywania zawodu radcy prawnego jest poważnym deliktem dyscyplinarnym, uzasadniającym karę zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego na czas jednego [...]

WO-117/18

Nie każda nietrafność orzeczenia o karze, ale tylko jej rażąca niewspółmierność uzasadnia zmianę orzeczenia o karze (art. 438 pkt 4 k.p.k.). Niewspółmierność rażąca to znaczna, zasadnicza, "bijąca w oczy" różnica między karą wymierzoną a karą [...]

WO-89/18

Brak uzasadnienia w zakresie okoliczności wymierzenia obwinionemu kary powoduje, że orzeczenie nie może być poddane prawidłowej kontroli w tym zakresie - także w kontekście zarzutu obwinionego wymierzenia drakońskiej kary pieniężnej w wysokości 6000 zł.   [...]

2021-04-06T11:30:37+02:002018/08/21|Categories: 18. Pozostałe|Tags: , |

WO-55/18

Wymierzenie radcy prawnemu za jedno przewinienie dyscyplinarne jednocześnie dwóch kar: nagany i kary pieniężnej oznacza wymierzenie kary nieznanej ustawie o radcach prawnych, co stanowi bezwzględną podstawę uchylenia orzeczenia. 55.18.docx

2021-04-06T11:38:51+02:002018/06/26|Categories: 18. Pozostałe|Tags: , |