WO-15/20
Teza: wyłączenie sędziów. Postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego zostało wydane z rażącym naruszeniem art. 42 § 4 zd. 1 k.p.k. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy o radcach prawnych, ponieważ o wyłączeniu się od [...]
Teza: wyłączenie sędziów. Postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego zostało wydane z rażącym naruszeniem art. 42 § 4 zd. 1 k.p.k. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy o radcach prawnych, ponieważ o wyłączeniu się od [...]
Teza: zawieszenie postępowania. Zawiadomienie skarżącego o możliwości popełnienia przestępstwa przez radcę prawnego, złożone do prokuratury, nie daje podstaw do zawieszenia postępowania dyscyplinarnego, w szczególności w przypadku utrzymania w mocy postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia. WO [...]
Teza: odmowa przyznania pełnomocnika z urzędu. Przyznanie pokrzywdzonemu pełnomocnika z urzędu jest zasadne, gdy w sposób należyty wykaże on, że nie może ponieść kosztów pełnomocnika bez uszczerbku dla siebie i rodziny (art. 88 ust. 1 [...]
Teza: tymczasowe zawieszenie w czynnościach zawodowych. Samo wszczęcie śledztwa nie jest wystarczającą przesłanką do tymczasowego zawieszenia radcy prawnego w czynnościach zawodowych, w szczególności jeżeli postępowanie to nie jest w fazie ad personam. WO 4.20.docx
Teza: delikt dyscyplinarny a przestępstwo. Sama ocena pokrzywdzonego, że czyn obwinionego radcy prawnego wypełnia znamiona nie tylko deliktu dyscyplinarnego ale także przestępstwa, nie ma wpływu na termin przedawnienia karalności. Stwierdzenie, że dany czyn, który jest [...]
Teza: pełnomocnik ustanowiony z urzędu. Po ustanowieniu pełnomocnikiem lub obrońcą z urzędu w danej sprawie, wyznaczony radca prawny powinien niezwłocznie zawiadomić o swoim ustanowieniu osobę, dla której został ustanowiony i skontaktować się z nią. Obowiązek [...]