WO-65/18
Z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu, na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych należało zaskarżone orzeczenie uchylić i umorzyć postępowanie dyscyplinarne. 65.18.docx
Z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu, na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych należało zaskarżone orzeczenie uchylić i umorzyć postępowanie dyscyplinarne. 65.18.docx
Prezes Sądu I instancji odmawia przyjęcia środka odwoławczego, jeżeli zostało wniesione przez osobę nie mającą statusu pokrzywdzonego, będącą jedynie osobą zawiadamiającą o możliwości popełnienia deliktu dyscyplinarnego. 84.18.docx
Użycie w piśmie procesowym, skierowanym do sądu zdania ” Z przyjemnością wniosę go (pozew) powtórnie, bo z nadzieją, że trafi do innego sędziego, który nie kłamie” jest deliktem dyscyplinarnym. 23.18.docx
Przedawnienie karalności, stanowiące negatywną przesłankę procesową, podlega badaniu przez sąd odwoławczy niezależnie od granic środka odwoławczego i postawionych zarzutów, gdyż należy do bezwzględnych przyczyn odwoławczych. 59.18.docx
Braku staranności zawodowej radcy prawnego wobec klienta, nawet spowodowany uchybieniami pracowników kancelarii, nie zwalnia radcy prawnego z odpowiedzialności dyscyplinarnej za popełnione czyny. 57.18.docx
Wymierzenie radcy prawnemu za jedno przewinienie dyscyplinarne jednocześnie dwóch kar: nagany i kary pieniężnej oznacza wymierzenie kary nieznanej ustawie o radcach prawnych, co stanowi bezwzględną podstawę uchylenia orzeczenia. 55.18.docx
Opis czynu zawarty w orzeczeniu przypisującym radcy prawnemu winę musi odpowiadać kompletowi znamion przewinienia dyscyplinarnego. Takiego wymogu nie wypełnia jedynie powtórzenie przepisu kodeksu etyki bez opisania treści zarzucanego czynu. 52.18.docx
Pismo wysłane pod adres miejsca zamieszkania lub wskazany przez stronę uważa się za doręczone wtedy, gdy strona, nie podając nowego adresu, zmienia miejsce zamieszkania lub pod wskazanym przez siebie adresem nie przebywa. WO-53.18.docx (1) [...]
Radca prawny nie może zgłaszać wniosku dowodowego o przesłuchanie w charakterze świadka innego radcy prawnego dla ustalenia okoliczności objętych obowiązkiem dochowania tajemnicy zawodowej. Nie jest to zatem bezwzględny i bezwarunkowy zakaz zgłaszania takiego wniosku dowodowego. [...]
W postępowaniu dyscyplinarnym osobista obrona radcy prawnego na rozprawie stanowi tylko jedną z możliwości wpisujących się w zasadę określoną w art. 6 k.p.k. 60.18 (1).doc