Wychodząc z założenia, że przepisów prawa nie wolno interpretować w sposób prowadzący do ich sprzeczności z innymi przepisami i że wybierać trzeba interpretację, która prowadzi do najbardziej korzystnych konsekwencji, należało stwierdzić: skoro właściwość Sądu Najwyższego [...]
Nieusprawiedliwione niestawienie się na wezwanie Rzecznika Dyscyplinarnego stanowi przewinienie dyscyplinarne z art.64 ust.1 pkt 2 ustawy o radcach prawnych w zw. z art.47 ust.1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego z dnia 28 grudnia 2010 r. WO-22 [...]
Zakres pełnomocnictwa procesowego, określony w przepisach kodeksu postępowania cywilnego, nie może przesądzać o uprawnieniu pełnomocnika – radcy prawnego do zaspokojenia się z zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego. Decydujące w tym przedmiocie znaczenie ma bowiem treść stosunku [...]
Niedopuszczalnym zachowaniem jest składanie przez radcę prawnego zeznań w charakterze świadka i ujawnianie informacji objętych obowiązkiem zachowania tajemnicy zawodowej w sytuacji, kiedy wcześniej obwiniona sprawowała obsługę prawną prowadzonej przez jej przeciwnika procesowego działalności gospodarczej. Czyn [...]
Zatarcie skazania w trybie art.76 k.k. za przestępstwo, którego znamiona zawiera przewinienie dyscyplinarne, nie stanowi przeszkody do wszczęcia i prowadzenia przez sąd dyscyplinarny postępowania dyscyplinarnego o taki czyn przeciwko radcy prawnemu, bowiem przedawnienie odpowiedzialności dyscyplinarnej [...]
Podstawą prawną orzekania dyscyplinarnego radców prawnych jest blankietowy przepis ustawy tj. art. 64 ust. 1 u.r.p. oraz uzupełniający przepis zawarty w Kodeksie Etyki Radcy Prawnego stanowiący załącznik do uchwały Nr 5 VIII Krajowego Zjazdu Radców [...]
Sąd powinien oddalając wnioski dowodowe składane przez strony podać podstawę prawną oraz uargumentować swoje stanowisko. Kategoria 11 SDI 44 15
Art. 450 par. 3 kpk nie stanowi lex specialis w stosunku do art. 117 par. 2 kpk. Nie ma on zastosowania w sytuacji, gdy wymienione w nim podmioty należycie usprawiedliwiły swoją nieobecność i zawnioskowały o [...]
Przedawnienie jednego z czynów przy zastosowaniu kumulatywnej kwalifikacji prawnej nie może powodować wyłączenie go spod oceny dyscyplinarno-prawnej w kontekście przestępstwa, które nie uległo przedawnieniu. Kategoria 11 SDI 42 15
Prawo do obrony może być realizowane nie tylko poprzez osobiste uczestnictwo obwinionego w postępowaniu dyscyplinarnym, ale także poprzez wyrażanie swego stanowiska, składanie oświadczeń, wyjaśnień w formie pism procesowych kierowanych do organu procesowego. SDI 27 15