WO-156/14
Użycie przez radcę prawnego w odwołaniu od uchwały z dnia 19 kwietnia 2012 r. Krajowej Izby Radców Prawnych, na określenie treści uchwały, zwrotu „ sprawa jest przykładem matołectwa prawniczego połączonego z głuptactwem” nie licuje z [...]
WO-155/14
Niestawiennictwo obwinionego radcy prawnego na rozprawie dyscyplinarnej nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, chyba że należycie usprawiedliwi on swoją nieobecność, jednocześnie wnosząc o odroczenie rozprawy (art. 683 ust. 2 ustawy o radcach prawnych). WO-155 14
V KK 371/14
Ustawodawca w art. 452 § 2 KPK unormował zakaz, który należy interpretować w ten sposób, że przed sądem II instancji nie należy przeprowadzać po raz pierwszy dowodów kluczowych dla rozstrzygnięcia danego postępowania sądowego. Gdyby przyjąć [...]
SDI 34/14
W odniesieniu do postępowania dyscyplinarnego dotyczącego deliktu polegającego na kłamstwie lustracyjnym nie stosuje się właściwych dla przestępstw terminów przedawnienia, które zostały określone przez ustawodawcę w rozdziale XI Kodeksu Karnego, ponieważ ww. delikt dyscyplinarny nie jest [...]
SDI 32/14
Materialnoprawna podstawa odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego za postępowanie sprzeczne m.in. z zasadami etyki musi mieć oparcie w przepisie rangi ustawowej, tj. ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych a uzupełniająco w przepisach [...]
VI KZ 8/14
Rozstrzygnięcia sądu dyscyplinarnego zapadają w formie orzeczeń i postanowień, a kasacja przysługuje jedynie od orzeczeń wydanych przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny jako sąd drugiej instancji. VI KZ 8 14
SDI 30/14
Popełnienie deliktu dyscyplinarnego wymaga jej oceny stopnia szkodliwości społecznej z uwzględnieniem korporacji lub organy, który obwiniony reprezentuje. Kategoria 11 SDI 30 14
SDI 27/14
Nie każdy pobyt w szpitalu usprawiedliwia nieobecność strony postępowania na rozprawie. Tylko świadectwo lekarskie wystawione przez uprawnionego lekarza stwierdzające wyraźnie i jednoznacznie niemożność stawienia się danej osoby na wezwanie sądu, czyni zadość wymogom z art. [...]