WO-80/20
TEZA: - WO-80_20.
WO-144/21
TEZA: 1. Przepis art. 325i k.p.k. nic znajduje w ogóle zastosowania do postępowania dyscyplinarnego i jest on adresowany wyłącznie do prokuratora (i innych oskarżycieli publicznych) w toku tradycyjnego postępowania karnego. 2. Nie sposób jest uznać, [...]
WO-11/22
TEZA: Radca prawny we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od ostrzeżenia dziekańskiego powinien wykazać przesłanki określone w art. 126 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych. W treści [...]
WO-112/21
TEZA: W orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie, Wyższy Sąd Dyscyplinarny powinien orzec o kosztach postępowania kasacyjnego w zakresie wydatków za udział obrońcy obwinionej w postępowaniu kasacyjnym. WO-112-21 pdf 3
WO-88/21
TEZA: Jeżeli nie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania dyscyplinarnego, to nie ulega ono zawieszeniu (art. 221 k.p.k. w zw. z art. art. 741 ustawy o radcach prawnych). Postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego nie [...]
WO-52/21
Teza: koszty postępowania dyscyplinarnego w przypadku uniewinnienia. W oparciu o art. 632 k.p.k., w przypadku uniewinnienia w sprawach z oskarżenia publicznego, koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Stosując ten zapis odpowiednio, na podstawie art. 741 ustawy [...]
WO-26/21
Teza: oczywista omyłka pisarska. Zgodnie z art. 105 § 2 k.p.k. - jeżeli postępowanie toczy się przed instancją odwoławczą, może ona z urzędu sprostować orzeczenie sądu pierwszej instancji w zakresie oczywistej omyłki pisarskiej. [...]
WO-15/21
Teza: subsydiarny akt oskarżenia w postępowaniu dyscyplinarnym. W postępowaniu dyscyplinarnym radców prawnych nie znajduje zastosowania art. 55 k.p.k., na mocy którego pokrzywdzony uzyskuje uprawnienie do skierowania do sądu subsydiarnego aktu oskarżenia, gdyż art. 68 [...]
WO-184/19
Teza: sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej. Zgodnie z art. 105 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie a sprostowania dokonuje organ, który popełnił omyłkę – czyli [...]
WO-76/21
Teza: przedwczesne zarządzenie o odmowie przyjęcia odwołania. Podjęcie decyzji w przedmiocie przyjęcia środka zaskarżenia winno nastąpić po uprzednim rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w trybie przewidzianym w art. 126 k.p.k. [...]