TEZA: Obwiniony radca prawny nie dochował należytej staranności zawodowej poprzez nie uzyskanie dokumentów i danych koniecznych do uzupełnienia braku formalnego skargi konstytucyjnej, zaniechał podjęcia próby uzyskania wglądu do takich dokumentów lub pozyskania z nich danych [...]
TEZA: Obwiniony radca prawny nie składał wniosku o zwolnienie z kosztów postępowania dyscyplinarnego, nie wykazał również, w świetle art. 624 § 1 k.p.k., aby uiszczenie kosztów było dla niego zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, [...]
TEZA: Radca prawny jako osoba wykonująca zawód zaufania publicznego powinien dbać o wykonywanie wszelkich nałożonych na niego obowiązków, również prywatnych, w sposób zgodny z dobrymi obyczajami i uczciwością. W ocenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego obwinionemu radcy [...]
TEZA: -- WO-88-23 postanowienie z uzasadnieniem
TEZA: Zachowanie obwinionego radcy prawnego wobec pokrzywdzonego było nietaktowne ale przekroczenie granicy wolności słowa i pisma nie było rażące, obraźliwe, ani drastyczne. Wobec powyższego kara upomnienia nie jest, jak zarzuca pokrzywdzony, karą rażąco niewspółmierną do [...]
TEZA: Obwiniony radca prawny został pozbawiony prawa do obrony, w szczególności prawa odniesienia się do zarzutu i złożenia wyjaśnień oraz zgłaszania wniosków dowodowych, zarówno na etapie dochodzenia przed Rzecznikiem Dyscyplinarnym jak i postępowania przed Okręgowym [...]
TEZA: Przedawnienie dyscyplinarne deliktu wyczerpującego znamiona przestępstwa oblicza się według reguł zamieszczonych w art. 101 i 102 k.k. w zw. z art. 70 ust. 3 ustawy o radcach prawnych, co w przedmiotowej sprawie oznacza, że przedawnienie [...]
TEZA: Okręgowy Sąd Dyscyplinarny błędnie przyjął iż pokrzywdzeni byli klientami obwinionej radcy prawnej i udzielili jej pełnomocnictwa co czyniłoby nagannym prowadzenia sprawy jako pełnomocnik strony przeciwnej w późniejszym sporze przeciwko pokrzywdzonym. Wobec powyższego należało uniewinnić [...]
TEZA: Obwiniony radca prawny naruszył obowiązek dbania o rozwój zawodowy poprzez kształcenie ustawiczne i nie uzyskał wymaganej liczby punktów w cyklu szkoleniowym 2018-2020. Nie jest zasadny zarzut obwinionego znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu i nieumorzenie [...]
TEZA: Wszyscy sędziowie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych złożyli oświadczenia o zaistnieniu przesłanki z art. 41 § 1 k.p.k. gdyż rozpoznawana sprawa dotyczy radcy prawnego, który jest Rzecznikiem Dyscyplinarnym tej izby i z [...]