Teza: obowiązek doskonalenia zawodowego. Nie uzyskanie przez radcę prawnego minimalnej liczby 40 punktów szkoleniowych, a w konkretnym stanie faktycznym nie uzyskanie żadnych punktów szkoleniowych w danym cyklu szkoleniowym, stanowi delikt dyscyplinarny uzasadniający wymierzenie kary nagany. [...]
Teza: uchylenie orzeczenia uniewinniającego. Przekroczenie wolności pisma. Pomimo przekonania Wyższego Sądu Dyscyplinarnego o winie obwinionego, sąd odwoławczy nie może skazać obwinionego, który został uniewinniony w pierwszej instancji – art. 454§1 k.p.k. Obwiniony, kierując pismo w [...]
Teza: konieczność uzupełnienie uzasadnienia sądu pierwszej instancji. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny w uzasadnieniu orzeczenia całkowicie pominął uzasadnienie w zakresie wymierzonej kary, co nie wyczerpuje przesłanek określonych w art. 424 § 2 k.p.k. Wydanie merytorycznego orzeczenia przez [...]
Teza: zmiana kwalifikacji prawnej czynu. Stosownie do art. 399 § 1 k.p.k. poinformowanie Obwinionego o zamiarze zmiany kwalifikacji prawnej czynu jest obligatoryjne, gdyż ma na celu umożliwienie skutecznej obrony obwinionemu (Sąd Najwyższy w wyroku w [...]
Teza: podważenie zaufania do zawodu radcy prawnego. Obwiniony radca prawny naruszył zasady etyki zawodowej i podważył zaufanie do zawodu radcy prawnego w ten sposób, że upoważnił inną osobę do składania za niego podpisów na pismach [...]
Teza: zaniechanie obowiązku doskonalenia zawodowego. Fakt, że obwiniona w jakimkolwiek stopniu nie podjęła próby wypełnia obowiązku doskonalenia zawodowego, przesądza o stopniu winy. Zatem za niesłuszne należy uznać zarzut obwinionej, iż Okręgowy Sąd Dyscyplinarny nie dokonał [...]
Teza: niewłaściwe wykonywanie obowiązków zawodowych. Przekroczenie wolności pisma. Używanie przez obwinionego jednocześnie tytułu „radca prawny" oraz „Prezes Zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością", nie określając jednocześnie, czy występuje w roli prezesa zarządu spółki czy w ramach [...]
Teza: koszty postępowania dyscyplinarnego. Obwiniony ponosi koszty postępowania jedynie w przypadku ukarania przez Sąd dyscyplinarny. Natomiast we wszystkich innych przypadkach koszty postępowania dyscyplinarnego ponoszą Okręgowe Izby Radców Prawnych, a w przypadku kosztów postępowania przed Wyższym [...]
Teza: wyłączenie sędziego. Zgodnie z art. 43 k.p.k. stosowanym odpowiednio, Wyższy Sąd Dyscyplinarny wyznacza inny Okręgowy Sąd Dyscyplinarny od właściwego miejscowo w sytuacji, gdy rozpoznanie sprawy w tym sądzie jest niemożliwe. Z utrwalonego orzecznictwa sądów [...]
Teza: niedopuszczalny środek odwoławczy. Odwołanie od postanowienia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych o utrzymaniu w mocy postanowienia Rzecznika Dyscyplinarnego o odmowie wszczęcia dochodzenia jest niedopuszczalne z mocy ustawy. WO-36.19.docx