Umieszczanie przez radcę prawnego na publicznym forum serwisu informacyjnego gazety określenia, że pokrzywdzony był nieślubnym dzieckiem naczelnego cenzora PRL-u, słusznie zostało uznane przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny za naruszenie godności zwodu w życiu publicznym. 95.17.doc
Nie można wszcząć postępowania dyscyplinarnego, jeżeli od czasu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego upłynęły trzy lata. 94.17.doc
Nie jest słuszny pogląd, że odpowiednie stosowanie procedury karnej obowiązującej po 1 lipca 2015 roku oznacza pełne stosowanie zasady kontradyktoryjności, przy całkowitej bierności sądu dyscyplinarnego. 93.17.doc
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem organ procesowy może uznać niestawiennictwo obwinionego za nieusprawiedliwione pomimo przedłożenia wystawionego przez lekarza sądowego zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się, jeżeli z innych przekonujących dowodów wynika, że obwiniony zdolny jest do udziału [...]
Celowe wysłanie przez radcę prawnego wezwania do zapłaty na adres pracodawcy pokrzywdzonego, bez podawania na kopercie imienia i nazwiska pokrzywdzonego, co spowodowało udostępnienie danych z procesu rozwodowego osobom trzecim, stanowi delikt dyscyplinarny. 90.17.doc
Zaniechanie uprzedzenia stron o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu (art. 399 § 1 k.p.k.) nie zawsze i nie w każdej sytuacji będzie stanowiło obrazę przepisów postępowania istotną w orzekaniu odwoławczym, ale tylko wtedy gdy mogło [...]
Ani Sekretarz, ani Dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych nie mają w swoich kompetencjach uprawnienia do monitorowanie terminowości i jakości prowadzenia spraw zawodowych przez radców prawnych ich izby. 87.17.docx
Pracownicy zatrudnieni w okręgowych izbach radców prawnych nie ponoszą odpowiedzialności dyscyplinarnej, określonej przepisami ustawy o radcach prawnych, takiej bowiem odpowiedzialności podlegają jedynie radcowie prawni oraz aplikanci radcowscy. 85.17.docx
W przypadku umorzenia dochodzenia w postępowaniu karnym, przy pełnej tożsamości czynu oraz prawidłowym przeprowadzeniu czynności sprawdzających, zasadna jest odmowa wszczęcia dochodzenia przeciwko radcy prawnemu w postępowaniu dyscyplinarnym. 84.17.doc
Sytuacja, w której sędziowie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego mieliby orzekać co do podstaw uznania odpowiedzialności dyscyplinarnej innego sędziego tego sądu, mogłaby budzić wątpliwości, czy sprawa ta została rozpatrzona w pełni obiektywnie, szczególnie wobec stosunkowo niewielkiej liczby [...]