WO-154/17
W dacie orzekania przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny obwiniony nie jest już radcą prawnym. Stanowi to negatywną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 8 k.p.k., stosowanym odpowiednio zgodnie z art. 74¹ ustawy o [...]
WO-152/17
Akta postępowania dyscyplinarnego nie dostarczają dowodów na zasądzenie zwrot kosztów w wysokości 2.500, 00 zł. To co się na koszty składało nie zostało opisane w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, w aktach brak też szczegółowego zestawienia poniesionych [...]
WO-140/17
Skazanie w postępowaniu karnym na karę grzywny nie uzasadnia wymierzenia kary pieniężnej w postępowaniu dyscyplinarnym, przede wszystkim z tego powodu, że procedury, w toku których oceniony został ten sam czyn służą innym celom. WO-140/18
SDI 91/17
Odnoszenie się do zeznań obwinionego złożonych w charakterze świadka nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej, w takiej sytuacji Sąd odwoławczy zobligowany jest do zbadania czy naruszenie tego przepisu miało wpływ na treść orzeczenia. Kategoria 11 SDI [...]
WO-155/17
Teza: przedawnienie karalności W przypadku przedawnienia karalności deliktu dyscyplinarnego sąd odwoławczy uchyla orzeczenie sądu I instancji i umarza postępowanie 155.17.docx (1)
WO-153/17
Teza: należyta staranność zawodowa Brak opłacenia pism odwoławczych kierowanych do sądu nie obciąża radcę prawnego, jeżeli klient był prawidłowo informowany o konieczności terminowego wnoszenia opłat. 153.17.doc
WO-145/17
Teza: wolność słowa i pisma Radca prawny wykonując czynności zawodowe zobowiązany jest do ponadprzeciętnej i profesjonalnej dbałości o kulturę słowa w sposób który nie godziłby w dobra osobiste innych osób. 145.17.docx
WO-128/17
Teza: zasad dwuinstancyjności Postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego utrzymujące w mocy postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego o umorzeniu dochodzenia jest orzeczeniem sądu odwoławczego o którym mowa w art. 426 § 1 k.p.k. i dlatego nie przysługuje od niego [...]
WO-110/17
Teza: Podstawa orzeczenia Zgodnie z wymogiem przewidzianym w art. 410 k.p.k., wydając orzeczenie sąd nie tylko nie może opierać się na materiale nieujawnionym na rozprawie, ale też nie wolno mu wydać orzeczenia jedynie na podstawie [...]
II KK 312/17
Art. 337a § 1 k.p.k. jest przepisem szczególnym wobec art. 350 § 4 k.p.k., a zatem zawiadomienie pokrzywdzonego o terminie rozprawy powinno nastąpić jedynie wtedy, gdy złożył wniosek o dokonanie takiego zawiadomienia. Wniosek ten powinien [...]