Teza: kara dyscyplinarna. Zawieszenie prawa do wykonywania zawodu rodzi po stronie radcy prawnego obowiązek powstrzymania się przed wszelkimi formami aktywności zawodowej przez czas, na który kara ta została orzeczona. Ciężar powstrzymania się od wykonywania jakichkolwiek [...]
Teza: Kara dyscyplinarna. Niewłaściwe wykonywanie czynności zawodowych. 1, Ciężka choroba obwinionego radcy prawnego powinna mieć znaczenie przy wymiarze kary 2. Nie informowanie klienta o prawdziwym przebiegu postępowania, podawanie nieprawdziwych informacji o rzekomo wykonanych czynnościach procesowych [...]
Teza: Nowe fakty i dowody w postępowaniu dyscyplinarnym. Kara dyscyplinarna. Odwołujący się może wskazać w środku odwoławczym nowe fakty i dowody, jeżeli nie mógł powołać ich w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Jednakże podnosząc w [...]
Teza: kara dyscyplinarna Świadczenie pomocy prawnej przez radcę prawnego w okresie obowiązywania orzeczenia o zakazie wykonywania zawodu radcy prawnego jest poważnym deliktem dyscyplinarnym, uzasadniającym karę zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego na czas jednego [...]
Wielokrotne uprzednie skazanie radcy prawnego w postępowaniu dyscyplinarnym powinno mieć wpływ na wymiar kary.
Nie każda nietrafność orzeczenia o karze, ale tylko jej rażąca niewspółmierność uzasadnia zmianę orzeczenia o karze (art. 438 pkt 4 k.p.k.). Niewspółmierność rażąca to znaczna, zasadnicza, "bijąca w oczy" różnica między karą wymierzoną a karą [...]
Brak uzasadnienia w zakresie okoliczności wymierzenia obwinionemu kary powoduje, że orzeczenie nie może być poddane prawidłowej kontroli w tym zakresie - także w kontekście zarzutu obwinionego wymierzenia drakońskiej kary pieniężnej w wysokości 6000 zł. [...]
Wymierzenie radcy prawnemu za jedno przewinienie dyscyplinarne jednocześnie dwóch kar: nagany i kary pieniężnej oznacza wymierzenie kary nieznanej ustawie o radcach prawnych, co stanowi bezwzględną podstawę uchylenia orzeczenia.
Rzecznik Dyscyplinarny powinien wnieść o wymierzenie za konkretny czyn konkretnej kary dyscyplinarnej, gdyż w przeciwnym przypadku pozbawia się w przyszłości możliwości kwestionowania orzeczenia w przypadku uznania, że została obwinionemu wymierzona zbyt łagodna kara. WO-11/18
Orzeczenie kary dyscyplinarnej nieznanej ustawie oznacza, że spełniona została bezwzględna przesłanka odwoławcza, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 5 k.p.k. WO-113 16