2023

WO-5/23

TEZA: Obwiniony radca prawny, działając jako pełnomocnik Spółki, w korespondencji mailowej skierowanej do pełnomocnika strony przeciwnej (pokrzywdzonych), groził wszczęciem postępowania karnego, poprzez użycie następujących słów: „Ze szczególną starannością Spółka rozważy kwestię ewentualnej odpowiedzialności cywilnej i [...]

2024-04-25T19:07:21+02:002024/04/25|Categories: 08. Wolność słowa i pisma|Tags: |

WO-210/22

TEZA: Obwiniony radca prawny, będąc pełnomocnikiem pokrzywdzonego, w sprawie toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, naruszył swoje obowiązki zawodowe poprzez złożenie z przekroczeniem ustawowego terminu wniosku o uzasadnienie wyroku, na skutek czego Sąd odmówił sporządzenia [...]

WO-207/22

TEZA: Z uwagi na związanie stanowiskiem Sądu Najwyższego, Wyższy Sąd Dyscyplinarny, pomimo istotnych przesłanek mogących powodować przekonanie o słuszności wcześniej orzeczonej kary, dokonał jej zaostrzenia poprzez orzeczenie kary nagany celem realizacji funkcji kary w zakresie [...]

WO-200/22

TEZA: Obwiniona radca prawny, występując na konferencji dotyczącej pandemii Covid-19, użyła następujących sformułowań w stosunku do lekarzy: „Szanowni Państwo, odpowiadacie, ponosicie pełną odpowiedzialność karną co najmniej z ośmiu paragrafów.(..). Łącznie z dożywociem i karą 25 [...]

2024-04-24T12:27:27+02:002024/04/24|Categories: 08. Wolność słowa i pisma|Tags: |

WO-195/22

TEZA: Obwiniony radca prawny przyjął od Pokrzywdzonej zlecenie do prowadzenia sprawy i pobrał z tego tytułu wynagrodzenie a następnie przez okres około jednego roku, do czasu rezygnacji przez Pokrzywdzoną z usług Obwinionego,  nie dokonał żadnej [...]

WO-88/21

TEZA: Obwiniony radca prawny w zażaleniu na postanowienie w przedmiocie zasądzenia zryczałtowanych kosztów postępowania dyscyplinarnego nie wykazał, jak również nie przywołał w sprawie istotnych z punktu widzenia rozpatrywanego wniosku, okoliczności faktycznych wypełniających przesłanki uzasadniające zwolnienie [...]

2024-04-24T12:08:52+02:002024/04/24|Categories: 16. Koszty postępowania dyscyplinarnego|Tags: |

WO-36/22

TEZA: Obwiniony radca prawny nie zaskarżył kosztów postępowania pierwszo-instancyjnego ani w meritum odwołania ani w uzasadnieniu. Obecny skład Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, w postępowaniu zażaleniowym, rozpoznać może jedynie zażalenie na koszty postępowania drugo- instancyjnego, natomiast nie [...]

WO-197/22

TEZA: Jedyną przyczyną wydania orzeczenia uniewinniającego Obwinionego od zarzuconego mu przewinienia dyscyplinarnego są błędy formalne Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego.  Opis czynu, przypisany Obwinionemu przez sąd I instancji, nie zawiera doprecyzowania zachowania, które uznane zostało za delikt [...]