Naruszenie art. 321 k.p.k. wobec szerokiej możliwości zapoznawania się obwinionego ze zgromadzonym materiałem dowodowym na etapie postępowania sądowego, a także wobec możliwości składania przed sądem wniosków dowodowych, tylko wyjątkowo może mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia [...]
Teza: orzeczenie lustracyjne a orzeczenie dyscyplinarne Sąd lustracyjny orzekając o zakazie pełnienia funkcji publicznych na okres 4 lat dysponował niezbędną wiedzą o obwinionym radcy prawnym, w kontekście wszystkich istotnych okoliczności złożenia oświadczenia lustracyjnego niezgodnego z [...]
Zwrot kosztów dojazdu świadka przewiduje zwrot kosztów dojazdu z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu, w wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów pojazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem [...]
Radca prawny nie dopuścił się nienależytej staranności w wykonywaniu obowiązków zawodowych poprzez nie sporządzenie notatki służbowej ze spotkania z klientem. Nie dające się usunąć wątpliwości, które wystąpiły w sprawie, należy zgodnie z art. 5 § [...]
Teza: dobrowolne poddanie się karze Wydanie wobec obwinionego orzeczenia skazującego w trybie art. 387 § 1 k.p.k. nie powoduje braku legitymacji Ministra Sprawiedliwości do wniesienia odwołania od orzeczenia z uwagi na treść art. 447§5 k.p.k. [...]
Teza: oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji Zgodnie z art. 126 § 1 k.p.k. jeżeli niedotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, strona w zawitym terminie 7 dni od daty ustania [...]
Teza: zwrot kosztów podróży świadka Zgodnie z treścią art. 618a § 1 k.p.k. świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności procesowych w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych kosztów [...]
Teza: uzasadniona odmowa wszczęcia dochodzenia. Radca prawny, który nie zgłasza w sądzie na żądanie klienta całkowicie niezasadnych wniosków dowodowych, nie popełnia deliktu dyscyplinarnego. WO-161.18.docx
Brak podpisu na orzeczeniu, choćby tylko jednego z sędziów orzekających w sprawie, narusza art. 113 k.p.k., stanowiąc bezwzględną przesłankę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k., co skutkuje koniecznością uchylenia orzeczenia. [...]
Mając na uwadze wiek obwinionego - 63 lata, wskazać należy, że orzeczona kara zawieszenia prawa do wykonywania zawodu na czas 3 lat jest zbyt surowa. Wyższy Sąd Dyscyplinarny stoi na stanowisku, że trzyletni okres pozostawania [...]