WO-56/18
Prawomocnego skazania obwinionego radcy prawnego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. wydłuża termin przedawnienia karalności za delikt dyscyplinarny zawierający znamiona tego przestępstwa do 25 lat.
WO-49/18
Reprezentowanie męża pokrzywdzonej w sprawie o rozwód pomimo reprezentowania pokrzywdzonej w innej sprawie cywilnej stwarza znaczne zagrożenie naruszenia tajemnicy zawodowej. 49.18 (1).docx
WO-48/18
Powiadomienie o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu w terminie publikacji orzeczenia, w sytuacji braku obecności na posiedzeniu obrońcy obwinionego, stanowiło naruszenie prawa do obrony obwinionego. 48.18 (1).docx
WO-46/18
Granice oskarżenia zostają utrzymane, gdy czyn przypisany oskarżonemu w wyroku, mimo zmienionej kwalifikacji prawnej, dotyczy tego samego zdarzenia faktycznego (historycznego). 46.18 (1).docx (1)
WO-45/18
Zasadą postępowania karnego jest zasądzenie od Skarbu Państwa a w przypadku postępowania dyscyplinarnego od właściwej izby radców prawnych kosztów wynagrodzenia obrońcy ustanowionego z urzędu. 45.18 (1).docx
WO-43/18
Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2013 r. SDI 25/13 „Właściwe odczytanie art. 706 ustawy o radcach prawnych musi prowadzić do wniosku, że obwiniony ponosi te (i tylko te) koszty postępowania, które wiązały [...]
WO-18/18
Radca prawny powinien ewentualne zarzuty wobec sędziego prowadzącego sprawę, w której występuje, podnosić we właściwym trybie przewidzianym dla tego typu zdarzeń, unikając subiektywnych, negatywnych ocen w pismach procesowych.
WO-47/18
Radca prawny nie może świadomie podawać informacji nieprawdziwych. Jednakże radca prawny jest objęty immunitetem zwalniającym go z odpowiedzialności za podanie informacji nieprawdziwych uzyskanych od klienta. 47.18 (1).docx
WO-40/18
Nie przeprowadzenie przez sąd I instancji żadnego postępowania dowodowego nie daje podstaw do powoływania się na jakiekolwiek dowody w orzeczeniu. Podstawą orzeczenia może być tylko całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej. Takie postępowanie sądu [...]
WO-38/18
Obwiniony radca prawny przy wykonywaniu czynności zawodowych przekroczył granice wolności pisma określone rzeczową potrzebą, używając wobec strony przeciwnej w odpowiedzi na wezwanie do zaniechania naruszeń następujących zwrotów: „znam Pana mniej niż żonę porucznika C”, „ja [...]