WO-101/18
Nieobecność radcy prawnego na rozprawie, spowodowana nagłą, usprawiedliwioną przyczyną nie stanowi deliktu dyscyplinarnego. WO-101.18.docx
WO-89/18
Brak uzasadnienia w zakresie okoliczności wymierzenia obwinionemu kary powoduje, że orzeczenie nie może być poddane prawidłowej kontroli w tym zakresie - także w kontekście zarzutu obwinionego wymierzenia drakońskiej kary pieniężnej w wysokości 6000 zł. [...]
WO-85/18
Podstawą odwoławczą może być tylko taka niewspółmierność kary, która ma charakter rażący. Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k. zachodzić może tylko wówczas, gdyby na podstawie ujawnionych okoliczności można było [...]
WO-79/18
Gdy niestawiennictwo obwinionej przed Okręgowym Sądem Dyscyplinarnym jest należycie usprawiedliwione i gdy jednocześnie wnosi ona o nieprzeprowadzanie rozprawy bez jej obecności, należy rozprawę odroczyć, umożliwiając obwinionej uczestnictwo w niej i osobistą realizację prawa do obrony. [...]
WO-78/18
Radca prawny jest związany tajemnicą zawodową co do całego przebiegu i wszystkich treści negocjacji ugodowych, nawet jeżeli wziął w nich udział dopiero po tym, jak zaangażowane w nie strony samodzielnie dokonały głównych ustaleń. WO-78.18.docx [...]
WO-75/18
Brak uzasadnienia przez sąd pierwszej instancji w zakresie wymierzonej kary może być podstawą do zwrotu akt sprawy przez sąd odwoławczy celem uzupełnienia uzasadnienia (art. 449a k.p.k.). WO-75.18.docx
WO-44/18
Nałożona na obwinioną przez sąd pierwszej instancji dodatkowa kara przeproszenia pokrzywdzonej ma swoje umocowanie w art. 65 ust. 2e ustawy o radcach prawnych. Sąd prawidłowo zastosował dodatkową karę, wskazując sposób jej wykonania. WO-44.18.docx
WO-100/18
Radca prawny przeciwko któremu toczy się postępowanie karne, może być tymczasowo zawieszony w czynnościach zawodowych przez sąd dyscyplinarny w szczególnie uzasadnionych okolicznościach sprawy. Za takie okoliczności należy uznać długą listę zarzutów karnych postawionych radcy prawnemu [...]
WO-95/18
Prowadzenie przez obwinionego radcę prawnego sprawy o zachowek w dwóch instancjach, pomimo ewidentnego braku podstaw prawnych i narażenie tym samym pokrzywdzonego na koszty postępowania, stanowi delikt dyscyplinarny. WO-95.18.docx
WO-94/18
Obwiniony, który nakłonił pokrzywdzonych do wniesienia skargi kasacyjnej pomimo braku podstaw i która nie miała żadnych szans powodzenia z uwagi na uprzednie przegranie sprawy z powodu przedawnienia roszczenia, popełnił delikt dyscyplinarny. WO-94.18.docx