Sąd meriti decydując o zastosowaniu odpowiednich przepisów powinien kierować się dyrektywą art. 4 § 1 k.k., który stanowi, że jeżeli w czasie orzekania obwiązuje inna ustawa niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, [...]
Jest oczywiste, że zakaz reformationis in peius obowiązuje także w postępowaniu zażaleniowym, w tym także w toku postępowania przygotowawczego. WO - 132 16.doc
Niesolidne działania pełnomocnika, zagubienie tytułu wykonawczego, nierzetelne informowanie klienta o stanie sprawy stanowią delikt dyscyplinarny. WO- 136 16.docx
Dla ustalenia zakresu przedmiotowego tajemnicy zawodowej należy przeprowadzić test conditio sine qua non. Uzyskana informacja mus mieć bezpośredni związek z świadczoną pomocą prawną. SDI 65 16
Sąd odwoławczy nie może skazać radcy prawnego, którego sąd pierwszej instancji uniewinnił lub umorzył postępowanie. W takich przypadkach zobowiązany jest uchylić zaskarżone orzeczenie. W innym przypadku zostałaby naruszona konstytucyjna zasada dwuinstancyjności. SDI 71 16
Regulacja z art. 93 b ust 5 ustawy z 1982 roku Prawo o adwokaturze nie jest regulacją zupełną, a odpowiednie stosowanie art. 117 par. 2 kpk należy postrzegać jako przepis, który doprecyzowuje formę świadectwa wystawianego [...]
Zgodnie z treścią przepisu art. 65 1 ust. 1 i 2 ustawy o radcach prawnych, w razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień dyscyplinarnych, sąd dyscyplinarny wymierza karę za poszczególne przewinienia, a następnie karę łączną. Nie [...]
Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2008 r. V KK 265/07 „Do pryncypiów procesu karnego należy niezmienność stanu oskarżenia. Oznacza to, że z chwilą wniesienia aktu oskarżenia prokurator traci możliwość modyfikowania opisu [...]
W związku z faktem, że w niniejszej sprawie nastąpiła niemożność sporządzenia uzasadnienie początkiem biegu terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego jest termin doręczenia niniejszego postanowienia. WO-119 16
Sąd dyscyplinarny jest związany wyrokiem skazującym co do popełnienia przestępstwa (jego znamion) i nie musi, a nawet nie może w tym zakresie czynić własnych ustaleń i ocen, a obwiniony nie może w postępowaniu dyscyplinarnym kwestionować [...]