WO-94/17
Nie można wszcząć postępowania dyscyplinarnego, jeżeli od czasu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego upłynęły trzy lata. 94.17.doc
WO-95/17
Umieszczanie przez radcę prawnego na publicznym forum serwisu informacyjnego gazety określenia, że pokrzywdzony był nieślubnym dzieckiem naczelnego cenzora PRL-u, słusznie zostało uznane przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny za naruszenie godności zwodu w życiu publicznym. 95.17.doc
WO-100/17
Fakt rozstrzygania zupełnie innej sprawy obwinionego przez tego samego sędziego nie stanowi okoliczności powodujących wątpliwość co do bezstronności tego sędziego w aktualnie prowadzonym postępowaniu. 100.17.doc
WO-85/17
Pracownicy zatrudnieni w okręgowych izbach radców prawnych nie ponoszą odpowiedzialności dyscyplinarnej, określonej przepisami ustawy o radcach prawnych, takiej bowiem odpowiedzialności podlegają jedynie radcowie prawni oraz aplikanci radcowscy. 85.17.docx
WO-96/17
Ustawa o radcach prawnych nie reguluje zwolnienia od kosztów sądowych i jest potrzeba odpowiedniego stosowania art. 624 § 1 KPK, zgodnie z którym sąd może zwolnić oskarżonego w całości lub w części od zapłaty na [...]
WO-97/17
Próba dwukrotnej egzekucji nienależnych kwot objętych rygorem natychmiastowej wykonalności, dokonana przez radcę prawnego, stanowi delikt dyscyplinarny. 97.17.doc
WO-98/17
Radca prawny, który świadomie, a nawet z premedytacją zeznał przed Sądem nieprawdę, chcąc tym zaszkodzić pokrzywdzonemu popełnia delikt dyscyplinarny, którego stopień społecznej szkodliwości jest duży, uzasadniający wymierzenie kary zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego.
WO-102/17
Bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. skutkować musi uchyleniem w całości zaskarżonego orzeczenia i koniecznością umorzenia postępowania, zgodnie z art. 17 § 6 i 8 – niezależnie od granic zaskarżenia [...]
WO-70/17
W przypadku czynu ciągłego, czas działania sprawcy rozciąga się od pierwszego do ostatniego zachowania, a przedawnienie należy liczyć od daty zakończenia działania lub zaniechania sprawcy. 70.17.docx
WO-82/17
Sytuacja, w której sędziowie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego mieliby orzekać co do podstaw uznania odpowiedzialności dyscyplinarnej innego sędziego tego sądu, mogłaby budzić wątpliwości, czy sprawa ta została rozpatrzona w pełni obiektywnie, szczególnie wobec stosunkowo niewielkiej liczby [...]