Nie każda nietrafność orzeczenia o karze, ale tylko jej rażąca niewspółmierność uzasadnia zmianę orzeczenia o karze (art. 438 pkt 4 k.p.k.). Niewspółmierność rażąca to znaczna, zasadnicza, "bijąca w oczy" różnica między karą wymierzoną a karą [...]
W świetle ugruntowanego orzecznictwa sądowego za represję rażąco niewspółmierną uznaje się taką karę, która w sposób istotny lub wręcz drastyczny odbiega od tej, jaką należałoby wymierzyć przy uwzględnieniu okoliczności przedmiotowych charakteryzujących czyn przypisany sprawcy deliktu [...]
Tymczasowe zawieszenie w czynnościach zawodowych radcy prawnego, na podstawie art. 652 ust. 1 ustawy o radcach prawnych, stosuje się, gdy obwiniony ma postawiony zarzut karny, toczy się sprawa karna lub też został wydany wyrok karny. [...]
Podstawą odwoławczą może być tylko taka niewspółmierność kary, która ma charakter rażący. Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k. zachodzić może tylko wówczas, gdyby na podstawie ujawnionych okoliczności można było [...]
Wymierzenie obwinionemu za jeden czyn dwóch kar dyscyplinarnych: nagany i kary pieniężnej w wysokości 10.000 złotych narusza art. 65 ust. 1 ustawy o radcach prawnych. WO-80.18.docx
68.18.docx Radca prawny, który pomimo orzeczonej prawomocnie kary zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego , w okresie zawieszenia, działając z powołaniem się na swój tytuł zawodowy, podjął się prowadzenia sprawy, popełnia delikt dyscyplinarny. W [...]
Aby zawiesić tymczasowo radcę prawnego w czynnościach zawodowych, obok przesłanki dotyczącej toczącego się przeciwko radcy prawnemu postępowania dyscyplinarnego lub karnego, spełniona być musi druga przesłanka - muszą występować szczególnie uzasadnione okoliczności sprawy. 93.18.docx
Z sytuacją rażącej niewspółmierności kary mamy do czynienia w szczególności wówczas, gdy rozmiar represji w rozpoznawanej sprawie jest w sposób oczywisty nieproporcjonalny w stosunku do dolegliwości wymierzanych podobnym sprawcom w podobnych sprawach. 37.18 (1).doc [...]
Na skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego sądy dyscyplinarne nie są zobowiązane orzekać kary pozbawienia prawa wykonywania zawodu za złożenie przez radcę prawnego niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego. 32.18 (1).docx
Ratio legis instytucji zawieszenia w czynnościach zawodowych nie jest wymierzenie kary za dotychczasowe zachowanie radcy prawnego a tylko zabezpieczenie przed ewentualnym, nienależytym wykonywaniem czynności zawodowych przez radcę prawnego i nie narusza zasady domniemania niewinności.8 [...]