19. Postanowienia

WO-1/22

TEZA: Zawiadamiający o możliwości popełnienia deliktu dyscyplinarnego nie posiada statusu strony w niniejszym postępowaniu, gdyż w odniesieniu do jego osoby nie zachodzi przesłanka określona w art. 68 ust. 5 ustawy o radcach prawnych. W związku [...]

2023-05-08T14:49:36+02:002023/05/08|Categories: 19. Postanowienia|Tags: |

WO-5/22

TEZA: Jeżeli obwiniony nie kwestionuje odpowiedzialności i winy wykazanej w treści wniosku o ukaranie a nie był obecny na rozprawie przed Okręgowym Sądem Dyscyplinarnym bez należytego usprawiedliwienia, nie jest wiadome w jakim kontekście obwinionemu uniemożliwiono [...]

WO-209/20

Teza: umorzenie dochodzenia ze względu na brak znamion naruszenia tajemnicy zawodowej. Zachowanie przez radcę prawnego aktów staranności zmierzających do zapewnienia przestrzegania tajemnicy zawodowej przez współpracownika, nie będącego radcą prawnym ani aplikantem radcowskim, jest wystarczająca aby [...]

2021-11-15T14:18:50+01:002021/11/15|Categories: 04. Tajemnica zawodowa, 19. Postanowienia|Tags: |

WO-184/20

Teza: odmowa wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.   Przepisy prawa nie określają wymogów wezwań do zapłaty kierowanych przez radców prawnych w imieniu klientów. Zamieszczona w treści wezwania zapowiedź skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego nie nosi cech [...]

WO-52/21

Teza: koszty postępowania dyscyplinarnego w przypadku uniewinnienia. W oparciu o art. 632 k.p.k., w przypadku uniewinnienia w sprawach z oskarżenia publicznego, koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Stosując ten zapis odpowiednio, na podstawie art. 741 ustawy [...]