17. Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego

WO 115/22

TEZA: Pokrzywdzony zaskarżył zażaleniem postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego o oddalenie wniosku o tymczasowe zawieszenie radcy prawnego w czynnościach zawodowych a następnie cofnął zażalenie. Cofnięcie środka odwoławczego, zgodnie z art. 432 k.p.k., co do zasady obliguje [...]

WO-111/22

TEZA: Sąd odwoławczy nie ma instrumentu wynikającego z przepisów dotyczących kontroli instancyjnej, które umożliwiałyby konwalidowanie  uchybienia sądu pierwszej instancji, polegającego na braku kwalifikacji prawnej deliktu dyscyplinarnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny może jedynie, uzupełniając wyrok sądu pierwszej [...]

WO-106/22

TEZA: W niniejszej sprawie nie zachodzi ujemna przesłanka procesowa, w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela, na którą powołuje się Obwiniony w swoim odwołaniu. Obwiniony swój zarzut opiera na przekonaniu, że uprawnionym oskarżycielem w sprawie jest [...]

WO-108/22

TEZA: Z obowiązku znajomości przez radcę prawnego przepisów prawa (w tym w szczególności przepisów ustawy o radcach prawnych) oraz Kodeksu Etyki Radcy Prawnego nie można wyprowadzać generalnie - abstrakcyjnego wniosku że każde naruszenie przez radcę [...]

WO-110/22

TEZA: Okręgowy Sąd Dyscyplinarny rozpoznając wniosek obwinionej o uzupełnienie orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego winien poczynić rozważania czy odpowiednio stosowane przepisy kodeksu postępowania karnego dają  podstawy do zastosowania zaliczenia tymczasowego zawieszenia w czynnościach zawodowych na poczet [...]