TEZA:
Zgodnie z art. 344a k.p.k., stosowanym odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym, sąd przekazuje sprawę prokuratorowi (Rzecznikowi Dyscyplinarnemu) w celu uzupełnienia dochodzenia, jeżeli akta sprawy wskazują na istotne braki tego postępowania, zwłaszcza na potrzebę poszukiwania dowodów, zaś dokonanie niezbędnych czynności przez sąd powodowałoby znaczne trudności. Zatem zwrot sprawy możliwy jest przy kumulatywnym spełnieniu dwóch przesłanek: istotnych braków postępowania przygotowawczego (postępowania prowadzonego przez rzecznika dyscyplinarnego) oraz znacznych trudności, które napotkałby sąd uzupełniając te braki w postępowaniu sądowym. Ponieważ w niniejszej sprawie przesłanki te nie zostały spełnione, należało uchylić zaskarżone postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego o przekazaniu sprawy Rzecznikowi Dyscyplinarnemu w celu uzupełnienia postępowania.