TEZA:
Pokrzywdzony zaskarżył zażaleniem postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego o oddalenie wniosku o tymczasowe zawieszenie radcy prawnego w czynnościach zawodowych a następnie cofnął zażalenie. Cofnięcie środka odwoławczego, zgodnie z art. 432 k.p.k., co do zasady obliguje sąd odwoławczy do pozostawienia tego środka bez rozpoznania, po skontrolowaniu dopuszczalności cofnięcia w świetle art. 439 lub art. 440 k.p.k. Wobec powyższego Wyższy Sąd Dyscyplinarny pozostawił zażalenie bez rozpoznania.