Radca prawny powinien kierować ewentualne zarzuty wobec sędziego prowadzącego we właściwym przewidziany dla tego typu zdarzeń trybie. Jeśli opinie wyrażane są subiektywnymi ocenami powinien powstrzymać się od wyrażania ich w pismach procesowych. SDI 67 17
Opis czynu zawarty w orzeczeniu przypisującym radcy prawnemu winę musi odpowiadać kompletowi znamion przewinienia dyscyplinarnego; jeśli zatem wypowiedź radcy prawnego w piśmie sporządzonym w imieniu mandanta, w ramach wykonywania czynności zawodowych, nie naruszająca prawa, ma [...]
Przepisy ustawy korporacyjnej nie pozbawiają adwokata swobody wypowiadania się, jednak jako przedstawiciel zawodu zaufania publicznego obowiązują go standardy wypowiedzi wyższe niż przeciętne i ponosi on konsekwencje związane z formą swojej wypowiedzi. Skodyfikowane Zasady Etyki wskazują [...]
Radca prawnych występujący jako strona postępowania przedstawiając swoje stanowiska może używać argumentów odnoszących się do życia prywatnego strony przeciwnej o ile jest to uzasadnione obiektywną celowością w zakresie ochrony interesu prawnego oraz przedmiotu postępowania. Przy [...]
Nie można pociągnąć do odpowiedzialności za zachowanie zgodne z nakazem albo upoważnienie obowiązującej ustawy jeśli znajduje się to granicach rzeczowej potrzeby. SDI 24 12
Osoby pełniące funkcje publiczne, w tym osoby stojące na czele organów samorządowych powinny liczyć się z krytyką podejmowanych przez nie decyzji. Jednak niedopuszczalne jest aby krytyka ta przybierała dowolną formę polegającą m.in. na formułowaniu wypowiedzi [...]
Granicą korzystania z wolności słowa przyznanego adwokatowi są obowiązujące przepisy prawa oraz rzeczowa potrzeba. Trzy elementy mają znaczenie przy weryfikacji czy rzeczowa obrona interesów klienta uzasadniała konkretną wypowiedź adwokata – charakter sprawy, potrzeba danej wypowiedzi [...]