WO-134/16
Nie każda wadliwość rozstrzygnięcia o wymiarze kary może stanowić usprawiedliwioną podstawę odwoławczą, lecz jedynie jej kwalifikowana postać, wyrażająca się orzeczeniem kary "rażąco" niewspółmiernej. WO- 134 16.docx
Nie każda wadliwość rozstrzygnięcia o wymiarze kary może stanowić usprawiedliwioną podstawę odwoławczą, lecz jedynie jej kwalifikowana postać, wyrażająca się orzeczeniem kary "rażąco" niewspółmiernej. WO- 134 16.docx
Niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli orzeczono karę nieznaną ustawie. WO- 141 16.doc
Działanie obwinionego radcy prawnego, polegające na cofnięciu wniosku egzekucyjnego od komornika, który powziął wiadomość o wstrzymaniu wykonalności tytułu wykonawczego i skierowaniu natychmiast kolejnego wniosku egzekucyjnego do innego komornika, który o tym nie wiedział, stanowi rażące [...]
Zgodnie z art. 65[1] ust. 1 ustawy o radcach prawnych w razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień dyscyplinarnych, sąd dyscyplinarny wymierza karę za poszczególne przewinienia, a następnie karę łączną , przy czym przepis ten nie [...]
Sąd meriti decydując o zastosowaniu odpowiednich przepisów powinien kierować się dyrektywą art. 4 § 1 k.k., który stanowi, że jeżeli w czasie orzekania obwiązuje inna ustawa niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, [...]
Jest oczywiste, że zakaz reformationis in peius obowiązuje także w postępowaniu zażaleniowym, w tym także w toku postępowania przygotowawczego. WO - 132 16.doc
Niesolidne działania pełnomocnika, zagubienie tytułu wykonawczego, nierzetelne informowanie klienta o stanie sprawy stanowią delikt dyscyplinarny. WO- 136 16.docx
Jeżeli czyn radcy prawnego nie zawiera znamion przewinienia dyscyplinarnego, a zostało to stwierdzone po otwarciu przewodu sadowego, art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. nie daje podstawy do umorzenia postępowania lecz należy w tej sprawie [...]
Tożsamość czynu przypisanego obwinionemu jako przewinienie dyscyplinarne oraz czynu, który był przedmiotem osądu w procesie karnym, jest oczywista. Sąd Dyscyplinarny nie musi, a nawet nie może w tym zakresie czynić własnych ustaleń i ocen, a [...]
Niepopełnienie czynu albo brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia (art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k.) to stan braku tzw. faktycznej podstawy procesu . WO 116 16.docx