WO-112/17
Teza: postępowanie karne a postępowanie dyscyplinarne Nawet uwolnienie radcy prawnego od zarzutów karnych nie musi okazać się równoważne z bezprzedmiotowością zarzutów w postępowaniu dyscyplinarnym. 112.17.docx
Teza: postępowanie karne a postępowanie dyscyplinarne Nawet uwolnienie radcy prawnego od zarzutów karnych nie musi okazać się równoważne z bezprzedmiotowością zarzutów w postępowaniu dyscyplinarnym. 112.17.docx
Teza: kara łączna W razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień dyscyplinarnych sąd dyscyplinarny wymierza karę za poszczególne przewinienia, a następnie karę łączną. 101.17.doc
Teza: kara dyscyplinarna Dotkliwość kary powinna być proporcjonalna do ciężaru deliktu dyscyplinarnego oraz poniesionej przez pokrzywdzonego szkody. 76.17.doc
Teza: usprawiedliwienie nieobecności na rozprawie Brak formalnego zaświadczenia lekarskiego o niezdolności do stawiennictwa na rozprawie może być usprawiedliwiony okolicznościami losowymi (choroba o charakterze nagłym, WO-103 17 (2).doc
Teza: ocena społecznej szkodliwości czynu Bez znaczenia dla oceny społecznej szkodliwości czynu jest uprzednia karalność obwinionego, albowiem w tym wypadku należy ocenić tylko okoliczności czynu. 108.17 (2).doc
Teza: podstawa orzeczenia Jak wynika z orzecznictwa Sądu Najwyższego (postanowienie z 14. 12. 2006 r., III KK 372/06), oparcie wyroku na okolicznościach nieujawnionych w toku rozprawy głównej, stanowi naruszenie art. 410 k.p.k. 18.17 (2).doc
Termin przedawnienia, określony w art. 70 ust. 1 ustawy o radcach prawnych, zostaje przerwany nie w momencie złożenia wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego (tak jak to uznał Okręgowy Sąd Dysycplinarny), ale z momentem podjęcia przez [...]
Należy mieć na względzie szczególny charakter zawodu radcy prawnego jako zawodu zaufania publicznego, z wykonywaniem którego wiąże się szczególny obowiązek przestrzegania prawa oraz zasad etyki i godności, a także szczególna odpowiedzialność polegająca na przyjęciu wyższych [...]
Zasada obiektywizmu w swej istocie nie sprowadza się do obowiązku interpretowania zgromadzonego w toku postępowania materiału dowodowego jedynie na korzyść oskarżonego, ale polegać ma na obiektywnym, bezstronnym stosunku organu prowadzącego postępowanie do wszystkich stron procesowych [...]
Nie jest słuszny pogląd, że odpowiednie stosowanie procedury karnej obowiązującej po 1 lipca 2015 roku oznacza pełne stosowanie zasady kontradyktoryjności, przy całkowitej bierności sądu dyscyplinarnego. 93.17.doc