Teza

WO-55/21

Teza: wniesienie odwołania przez osobę nie mającą statusu pokrzywdzonego. Odwołanie wniesione przez osobę nie mającą statusu pokrzywdzonego jest pozostawione bez rozpoznania. Dla ustalenia, czy dany podmiot dysponuje statusem pokrzywdzonego, konieczne jest stwierdzenie bezpośredniości naruszenia dobra [...]

WO-16/21

Teza: pozostawienie odwołania bez rozpoznania.   Odpowiednie stosowanie przepisu art. 426 § 1 k.p.k. w postępowaniu dyscyplinarnym powoduje, że od postanowienia Rzecznika Dyscyplinarnego o  odmowie  wszczęcia dochodzenia  przysługuje  odwołanie  do Okręgowego Sądu  Dyscyplinarnego jako sądu  [...]

WO-181/20

Teza: brak podstaw do przywrócenia terminu a zastosowanie art. 440 k.p.k.                                                                                              W przypadku, gdy nie doszło do popełnienia deliktu dyscyplinarnego, jednakże nie ma podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, może mieć zastosowanie art. [...]

WO-165/20

Teza: wznowienie postępowania dyscyplinarnego.   Nadzwyczajny tryb zaskarżenia prawomocnie zakończonego postępowania dyscyplinarnego w postaci wznowienia postępowania jest dopuszczalny w postępowaniu dyscyplinarnym, jednakże muszą być spełnione odpowiednie przesłanki określone w przepisach rozdziału 56 k.p.k.     [...]

WO-151/20

Teza: wznowienie postępowania – właściwość sądu.   Właściwość sądu w przypadku wznowienia postępowania została uregulowana w odpowiednio stosowanym w postępowaniu dyscyplinarnym art. 544 k.p.k.  W kwestii wznowienia orzeka sąd okręgowy, zaś w przypadku wznowienia postępowania [...]