WO-156/14
Użycie przez radcę prawnego w odwołaniu od uchwały z dnia 19 kwietnia 2012 r. Krajowej Izby Radców Prawnych, na określenie treści uchwały, zwrotu „ sprawa jest przykładem matołectwa prawniczego połączonego z głuptactwem” nie licuje z [...]
WO-155/14
Niestawiennictwo obwinionego radcy prawnego na rozprawie dyscyplinarnej nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, chyba że należycie usprawiedliwi on swoją nieobecność, jednocześnie wnosząc o odroczenie rozprawy (art. 683 ust. 2 ustawy o radcach prawnych). WO-155 14