TEZA: Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania, ten z kolei był zobowiązany do uchylenia orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego i przekazanie mu sprawy do ponownego rozpoznania ze względu [...]
TEZA: Postanowienie o umorzeniu dochodzenia wydane przez Zastępcę Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego na podstawie art. 17 § 1 pkt. 1 k.p.k. musiało zostać uchylone przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny wobec konieczności uzupełnienia materiału dowodowego. Dopiero po jego [...]
TEZA: 1. Obwiniony radca prawny w trakcie zawieszenia prawa do wykonywania zawodu, wielokrotnie wykonywał zawód radcy prawnego, poprzez składanie pozwów i występowanie jako pełnomocnik procesowy przed sądami powszechnymi, co uzasadnia wymierzenie kary pozbawienia prawa do [...]
TEZA: 1.Wysłanie korespondencji na adres wskazany przez radcę prawnego jako adres do doręczeń, w postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy o radcach prawnych, a więc także w postępowaniu dyscyplinarnym, traktowane są jako doręczone w przypadku kiedy [...]
TEZA: 1. Czyny obwinionego radcy prawnego, polegające na uchybieniu terminowi do złożenia apelacji oraz nie dochowaniu należytej staranności przy składaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji są deliktami dyscyplinarnymi nienależytego wykonywania zawodu. 2. Przedmiotem [...]
TEZA: Jeżeli obwiniony nie kwestionuje odpowiedzialności i winy wykazanej w treści wniosku o ukaranie a nie był obecny na rozprawie przed Okręgowym Sądem Dyscyplinarnym bez należytego usprawiedliwienia, nie jest wiadome w jakim kontekście obwinionemu uniemożliwiono [...]
TEZA: Prowadzenie przez obwinionego spraw komorniczych klienta po wypowiedzeniu przez niego pełnomocnictwa jest deliktem dyscyplinarnym. Radca prawny poinformował klienta o swojej aktywności dopiero po dwóch latach od wypowiedzenia przez pełnomocnictwa. Zarzut odwoławczy (art. 438 k.p.k.) [...]
TEZA: Radca prawny został prawomocnie uniewinniony za dany czyn w poprzednim postępowaniu dyscyplinarnym a następnie Okręgowy Sąd Dyscyplinarny, w zaskarżonym orzeczeniu, uznał go winnym popełnienia tego samego czynu. Wobec powyższego należało uchylić orzeczenie Okręgowego Sądu [...]
TEZA: Przypisany obwinionemu czyn, polegający na nie wniesieniu apelacji i jednocześnie nie przedstawieniu klientowi opinii o niecelowości jej składania, stanowi poważne naruszenie obowiązków zawodowych, uzasadniające wymierzenie kary nagany. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny dopuścił się błędu w [...]
TEZA: Normatywnym warunkiem orzeczenia ponad zarzut określony we wniosku o ukaranie jest spełnienie przesłanek określonych w art. 398 § 1 k.p.k. Ponadto, brak możliwości przypisania obwinionej winy za cały rozszerzony zarzut, stanowiący jeden czyn, jest [...]