Teza: wznowienie postępowania – właściwość sądu. Właściwość sądu w przypadku wznowienia postępowania została uregulowana w odpowiednio stosowanym w postępowaniu dyscyplinarnym art. 544 k.p.k. W kwestii wznowienia orzeka sąd okręgowy, zaś w przypadku wznowienia postępowania [...]
Teza: koszty postępowania w II instancji. Norma nakazująca poniesienie kosztów postępowania przez obwinionego w razie ukarania dotyczy danej instancji. Obwiniona została ukarana przez sąd dyscyplinarny I instancji – natomiast w II instancji nie doszło do [...]
Teza: koszty postępowania dyscyplinarnego. Zasądzenie przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny kosztów w wysokości 1.200 zł przewyższa jedynie nieznacznie ryczałtowe koszty minimalne i jest zasadne nawet w przypadku zakończenie postępowania odwoławczego na pierwszej rozprawie (co jest [...]
Teza: zawieszenie postępowania ze względu na status Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Kwestia statusu osób będących sędziami Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego nie może być rozważana w kategoriach przeszkody, a tym bardziej długotrwałej przeszkody, uzasadniającej zawieszenie postępowania [...]
Teza: zwrot kosztów dojazdu na rozprawę. Przy braku stosownej regulacji w zakresie zwrotu kosztów dojazdu samochodem osobowym na rozprawy dyscyplinarne, można stosować rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania [...]
Teza: wygórowane koszty postępowania dyscyplinarnego. Ustalenie kosztów postępowania dyscyplinarnego w sprawie niewypełnienia w całości obowiązku doskonalenia zawodowego na kwotę 1.500 zł, przy bardzo złej sytuacji materialnej obwinionej, jest wygórowane. WO-27_21.docx
Teza: zawieszenie postępowania dyscyplinarnego. Zawieszenie postępowania dyscyplinarnego jest instytucją wyjątkową, możliwą do zastosowania w postępowaniu dyscyplinarnym ale jedynie w przypadku istnienia długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania (art. 22 § 1 k.p.k.). W postępowaniu dyscyplinarnym [...]
Teza: oczywista omyłka pisarska. Zgodnie z art. 105 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie. Sprostowania dokonuje organ, który popełnił omyłkę - czyli w [...]
Teza: koszty obrońcy osoby uniewinnionej. Błędne jest stanowisko, że osobie uniewinnionej (czy też w stosunku do której umorzono postępowanie) nie należy się zwrot kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru. Prowadziłoby to do ponoszenia przez osobę [...]
Teza: zwrot wydatków pokrzywdzonego. Podstawę zasądzenia zwrotu wydatków na rzecz pokrzywdzonego stanowi, stosowany odpowiednio, art. 627 k.p.k. WO-207_20.docx