WO-134/16
Nie każda wadliwość rozstrzygnięcia o wymiarze kary może stanowić usprawiedliwioną podstawę odwoławczą, lecz jedynie jej kwalifikowana postać, wyrażająca się orzeczeniem kary "rażąco" niewspółmiernej. WO- 134 16.docx
WO-132/16
Jest oczywiste, że zakaz reformationis in peius obowiązuje także w postępowaniu zażaleniowym, w tym także w toku postępowania przygotowawczego. WO - 132 16.doc
WO-131/16
Sąd meriti decydując o zastosowaniu odpowiednich przepisów powinien kierować się dyrektywą art. 4 § 1 k.k., który stanowi, że jeżeli w czasie orzekania obwiązuje inna ustawa niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, [...]
WO-130/16
Radca prawny, który reprezentował klienta przed sądem niemieckim miał obowiązek zapoznać się i stosować do regulacji prawnych, w zakresie zasad reprezentacji przed tym sądem tj. usług transgranicznych, polegające na czasowej aktywności prawników europejskich w Niemczech [...]
WO-129/16
Zgodnie z art. 65[1] ust. 1 ustawy o radcach prawnych w razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień dyscyplinarnych, sąd dyscyplinarny wymierza karę za poszczególne przewinienia, a następnie karę łączną , przy czym przepis ten nie [...]
WO-126/16
Działanie obwinionego radcy prawnego, polegające na cofnięciu wniosku egzekucyjnego od komornika, który powziął wiadomość o wstrzymaniu wykonalności tytułu wykonawczego i skierowaniu natychmiast kolejnego wniosku egzekucyjnego do innego komornika, który o tym nie wiedział, stanowi rażące [...]
WO-125/16
Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2008 r. V KK 265/07 „Do pryncypiów procesu karnego należy niezmienność stanu oskarżenia. Oznacza to, że z chwilą wniesienia aktu oskarżenia prokurator traci możliwość modyfikowania opisu [...]
WO-124/16
Jeżeli czyn radcy prawnego nie zawiera znamion przewinienia dyscyplinarnego, a zostało to stwierdzone po otwarciu przewodu sadowego, art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. nie daje podstawy do umorzenia postępowania lecz należy w tej sprawie [...]
WO-123/16
Zgodnie z treścią przepisu art. 65[1] ust. 1 i 2 ustawy o radcach prawnych, w razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień dyscyplinarnych , sąd dyscyplinarny wymierza karę za poszczególne przewinienia, a następnie karę łączną. Nie [...]
WO-122/16
Sąd dyscyplinarny I instancji, w ramach kontroli postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia, w razie uznania wadliwości odmowy, nie może wszcząć postepowania dyscyplinarnego z urzędu oraz na tym etapie postępowania orzekać o winie i karze. WO-122 [...]