Teza: orzeczenie lustracyjne a orzeczenie dyscyplinarne Sąd lustracyjny orzekając o zakazie pełnienia funkcji publicznych na okres 4 lat dysponował niezbędną wiedzą o obwinionym radcy prawnym, w kontekście wszystkich istotnych okoliczności złożenia oświadczenia lustracyjnego niezgodnego z [...]
Naruszenie art. 321 k.p.k. wobec szerokiej możliwości zapoznawania się obwinionego ze zgromadzonym materiałem dowodowym na etapie postępowania sądowego, a także wobec możliwości składania przed sądem wniosków dowodowych, tylko wyjątkowo może mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia [...]
Brak uzasadnienia w zakresie okoliczności wymierzenia obwinionemu kary powoduje, że orzeczenie nie może być poddane prawidłowej kontroli w tym zakresie - także w kontekście zarzutu obwinionego wymierzenia drakońskiej kary pieniężnej w wysokości 6000 zł. [...]
Brak uzasadnienia przez sąd pierwszej instancji w zakresie wymierzonej kary może być podstawą do zwrotu akt sprawy przez sąd odwoławczy celem uzupełnienia uzasadnienia (art. 449a k.p.k.). WO-75.18.docx
Okręgowy Sąd Dyscyplinarny w Białymstoku po otrzymaniu zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego odmawiającego wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, nie był uprawniony do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego i również nie miał prawa orzekać o winie. 81.18.docx
Odpowiedzialności dyscyplinarnej nie podlegają kancelarie czy spółki. W przypadku gdy wpływa „skarga na kancelarię”, organ prowadzący postępowanie winien ustalić procesowo, wobec której konkretnej osoby ( osób) formułowane są zarzuty.” ( patrz Ustawa o radcach prawnych [...]
Wymierzenie radcy prawnemu za jedno przewinienie dyscyplinarne jednocześnie dwóch kar: nagany i kary pieniężnej oznacza wymierzenie kary nieznanej ustawie o radcach prawnych, co stanowi bezwzględną podstawę uchylenia orzeczenia.
Radca prawny powinien ewentualne zarzuty wobec sędziego prowadzącego sprawę, w której występuje, podnosić we właściwym trybie przewidzianym dla tego typu zdarzeń, unikając subiektywnych, negatywnych ocen w pismach procesowych.
Na skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego sądy dyscyplinarne nie są zobowiązane orzekać kary pozbawienia prawa wykonywania zawodu za złożenie przez radcę prawnego niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego. 32.18 (1).docx
Aplikant radcowski, który pomimo podpisania listy obecności na zajęciach opuszcza je w trakcie, z powodu pogorszenia stanu zdrowia, nie popełnia deliktu dyscyplinarnego. WO-9/18