WO-167/16
Zgodnie z art. 430 §1 k.p.k., stosowanym odpowiednio , sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli przyjęcie tego środka nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu. 167.16.docx
Zgodnie z art. 430 §1 k.p.k., stosowanym odpowiednio , sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli przyjęcie tego środka nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu. 167.16.docx
Bezwzględną przyczyną odwoławczą jest wyłącznie taka sprzeczność w treści orzeczenia, która uniemożliwia jego wykonanie. Sprzeczność między treścią sentencji orzeczenia a jego uzasadnieniem nie ma charakteru bezwzględnej przyczyny odwoławczej. 28.17.docx
Zgodnie z art. 14 § 2 k.p.k. „Oskarżyciel publiczny może cofnąć akt oskarżenia do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej. W toku przewodu sądowego przed sądem pierwszej instancji cofnięcie aktu oskarżenia dopuszczalne jest [...]
Jeżeli obwiniony nie dokonuje czynności procesowych (samodzielnie lub przez pełnomocnika) — wiedząc o toczącym się wobec niego postępowaniu dyscyplinarnym, będąc nawet w warunkach penitencjarnych nie ma podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. WO-23 17.docx [...]
Postępowanie dyscyplinarne jest postępowaniem publicznoprawnym i może , a wręcz powinno toczyć się nawet po cofnięciu skargi, która na gruncie tego postępowania jest traktowana jako zawiadomienie o możliwości popełnienia przewinienia dyscyplinarnego.
Stosownie do brzmienia art. 132 § 4 k.p.k. przepisu art. 132 § 2 k.p.k. nie stosuje się do doręczenia obwinionemu zawiadomienia m.in. o pierwszym terminie rozprawy głównej, co oznacza konieczność doręczenia bezpośredniego a nie pośredniego. [...]
Zgłaszanie wniosków o wyłączenie sędziów jest wykonywaniem prawa a nie jest bezprawiem (Executio iuris non habet iniuriam).
Wyższy Sąd dyscyplinarny oddala złożony wniosek dowodowe na podstawie art. 427 § 3 KPK, jeżeli wniosek ten mógł być przedstawiony przez sądem I instancji. 14.17.docx
Zgodnie z treścią art. 6 k.p.k. oskarżonemu (obwinionemu) przysługuje prawo do obrony zarówno w sensie formalnym, czyli prawo do korzystania z pomocy obrońcy, jak i w sensie materialnym, które polega na działalności obrończej samego oskarżonego. [...]
Tylko radcowie prawni lub aplikanci radcowscy mogą ponosić odpowiedzialność dyscyplinarną za popełnione przewinienia. Zgodnie z powyższym nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy zachodzi ta okoliczność wyłączająca ściganie. 16.17.docx