17. Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego

Bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. skutkować musi uchyleniem w całości zaskarżonego orzeczenia i koniecznością umorzenia postępowania, zgodnie z art. 17 § 6 i 8 – niezależnie od granic zaskarżenia [...]

Sytuacja, w której sędziowie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego mieliby orzekać co do podstaw uznania odpowiedzialności dyscyplinarnej innego sędziego tego sądu, mogłaby budzić wątpliwości, czy sprawa ta została rozpatrzona w pełni obiektywnie, szczególnie wobec stosunkowo niewielkiej liczby [...]

W postępowaniu dyscyplinarnym radców prawnych nie przysługuje skarga na przewlekłość postępowania. 53.17.docx (1)  

Na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie i umarza postępowanie, jeżeli nastąpiło przedawnienie karalności - okoliczność określona w art. 17 § [...]

Nie wszczyna się postępowania dyscyplinarnego, gdy czyn radcy prawnego nie zawiera znamion deliktu dyscyplinarnego –art. 17 § 1 ust. 1 k.p.k. w zw. z art. 74 [1] ustawy o radcach prawnych. 54.17.doc

W postępowaniu dyscyplinarnym radców prawnych nie przysługuje skarga na przewlekłość postępowania.   63.17.docx

Nie wszczyna się postępowania dyscyplinarnego gdy nie popełniono przewinienia dyscyplinarnego albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia.

Nadzwyczajny tryb zaskarżenia prawomocnie zakończonego postępowania dyscyplinarnego radców prawnych w postaci wznowienia postępowania jest dopuszczalny. Jednakże wznowienie postępowania dyscyplinarnego z urzędu może nastąpić jedynie w sytuacji określonej w art. 542 k.p.k. 51.17.doc

Brak znamion przewinienia dyscyplinarnego skutkuje umorzeniem dochodzenia, na podstawie art. 17 § 1 pkt. 2 k.p.k. 46.17.doc