17. Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego

WO-46/21

Teza: zawieszenie postępowania ze względu na status Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Kwestia statusu osób będących sędziami Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego nie może być rozważana w kategoriach przeszkody, a tym bardziej długotrwałej przeszkody, uzasadniającej zawieszenie postępowania [...]

WO-27/21

Teza: wygórowane koszty postępowania dyscyplinarnego.   Ustalenie kosztów postępowania dyscyplinarnego w sprawie niewypełnienia w całości obowiązku doskonalenia zawodowego na kwotę 1.500 zł, przy bardzo złej sytuacji materialnej obwinionej, jest wygórowane.     WO-27_21.docx

WO-1/21

Teza: zawieszenie postępowania dyscyplinarnego.   Zawieszenie postępowania dyscyplinarnego jest instytucją wyjątkową, możliwą do zastosowania w postępowaniu dyscyplinarnym ale jedynie w przypadku istnienia długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania (art. 22 § 1 k.p.k.). W postępowaniu dyscyplinarnym [...]

WO-208/20

Teza: koszty obrońcy osoby uniewinnionej.   Błędne jest stanowisko, że osobie uniewinnionej (czy też w stosunku do której umorzono postępowanie) nie należy się zwrot kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru. Prowadziłoby to do ponoszenia przez osobę [...]

WO-189/20

Teza: odpowiednie obniżenie kosztów postępowania dyscyplinarnego.   Zawinione uchybienia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, który wskutek błędów proceduralnych co raz generował kolejne koszty postępowania dyscyplinarnego, końcowo doprowadziły do rozpoznania sprawy na rozprawie, jednakże skutki takich działań (koszty [...]

WO-185/20

Teza: odpowiednie obniżenie kosztów postępowania dyscyplinarnego.  Uwzględnienie przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego o orzeczenie uzgodnionej z obwinionym kary istotnie przyczyniło się do ograniczenia czynności procesowych do minimum, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w niższych [...]

WO-140/20

Teza: obciążanie obwinionego kosztami postepowania odwoławczego. Obciążenie obwinionego kosztami postepowania odwoławczego jest nie do pogodzenia z zasadami słuszności w przypadku, gdy kwestia samej odpowiedzialności dyscyplinarnej nie jest przedmiotem odwołania (orzeczenie pierwszoinstancyjne w tej części staje [...]