TEZA: Wniosek o zwrotu kosztów stawiennictwa obwinionego radcy prawnego, w stosunku do którego umorzono postępowanie dyscyplinarne, nie został poparty dowodami poniesienia tych kosztów, czego wymaga stosowany odpowiednio art. 618a § 4 w zw. z art. [...]
TEZA: Obwiniony radca prawny nie składał wniosku o zwolnienie z kosztów postępowania dyscyplinarnego, nie wykazał również, w świetle art. 624 § 1 k.p.k., aby uiszczenie kosztów było dla niego zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, [...]
TEZA: W ocenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego sprawa z wniosku rzecznika dyscyplinarnego o wydanie orzeczenia skazującego i procedowana przed Okręgowym Sądem Dyscyplinarnym w trybie konsensualnym była sprawą o niewielkim stopniu trudności, sprowadzającą się do jednego zarzutu, [...]
TEZA: Sąd powszechny prawomocnym wyrokiem warunkowo umorzył postępowanie karne wobec obwinionej, zgodnie z normą art. 66 § 1 k.k. Sąd ustalił w postępowaniu karnym, iż doszło do popełnienia zarzucanego obwinionej czynu, że nosi on znamiona [...]
TEZA: Wniosek obrońcy oraz obwinionego o zwrot poniesionych przez niego kosztów obrony z wyboru w wysokości 10.893,66 zł nie zasługuje na uwzględnienie. Ustalona w umowie z klientem wysokość opłat za czynności adwokackie nie musi stanowić [...]
TEZA: Wydatki związane z ustanowienie obrońcy stanowią uzasadniony wydatek strony (art. 616§1 k.p.k.). Zwrot tych wydatków na rzecz obwinionego, w przypadku umorzenia postępowania, nie następuje na podstawie art. 706 ustawy o radcach prawnych ale na [...]
TEZA: Obwinionemu radcy prawnemu przysługuje co do zasady prawo do skorzystania w postępowaniu dyscyplinarnym z pomocy profesjonalnego obrońcy (adwokata lub radcy prawnego). Towarzyszy temu uprawnienie do zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w przypadku uniewinnienia [...]
TEZA: Obwiniony radca prawny nie był zwolniony z ponoszenia kosztów postępowania, w tym z kosztów postępowania przed instancją odwoławczą. Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymując w mocy skazujące orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego prawidłowo ustalił koszty postępowania odwoławczego [...]
TEZA: Uchwała Krajowej Izby Radców Prawnych w sprawie określenia wysokości zryczałtowanych kosztów postępowania dyscyplinarnego ustala koszty w postępowaniu przed sądem II instancji w wysokości od 1.000 do 3.000 zł. Zasądzenie przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny kosztów [...]
TEZA: Podstawą do obciążania obwinionego kosztami postępowania dyscyplinarnego, pomimo umorzenia postępowania z powodu przedawnienie karalności, jest przyczynienie się obwinionego do przedawnienia. W niniejszej sprawie obwiniony przyczynił się do przedawnienia karalności czynu a jego nieuczciwa postawa, [...]