TEZA:
Obwiniony radca prawny w wezwaniu do zapłaty skierowanym do skarżącej groził dokonaniem zawiadomienia prokuratury o popełnieniu przez nią przestępstwa oszustwa. Grożenie postępowaniem karnym to także informowanie (sensu largo) o takiej możliwości. Nie można przyjąć, jak twierdzi obwiniony, że jako pełnomocnik komunikował jedynie wolę swoich klientów. Radca prawny we wszystkich swoich wystąpieniach musi zachować umiar. W związku z tym Wyższy Sąd Dyscyplinarny uchylił orzeczenie uniewinniające i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.