TEZA:
Zamieszczona przez radcę prawnego w pozwie informacja o wszczętym przeciwko pozwanemu
(skarżącemu) postępowaniu dyscyplinarnym w żaden sposób nie dyskredytowała skarżącego, była prawdziwa i co najistotniejsze powzięta w sposób legalny (powiadomienie przez właściwy organ).
Radca prawny nie popełnił jakiegokolwiek deliktu dyscyplinarnego. Wbrew twierdzeniom skarżącego, umorzenie dochodzenia przez Zastępcę Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych nie jest przejawem procesu inkwizycyjnego ale mieści się w granicach kompetencji organu prowadzącego dochodzenie.