TEZA:
Postanowienie o umorzeniu dochodzenia wydane przez Zastępcę Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego na podstawie art. 17 § 1 pkt. 1 k.p.k. musiało zostać uchylone przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny wobec konieczności uzupełnienia materiału dowodowego. Dopiero po jego uzupełnieniu, na podstawie prawidłowo ustalonego stanu faktycznego, Zastępca Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego podejmie decyzję procesową.