TEZA:
Zdaniem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego wymierzenie tak daleko idącej kary, tj. kary pozbawienia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego, jest akurat w tym przypadku karą po prostu odpowiednią. Można by rzec, że jedyną możliwą, celem wyeliminowania niedopuszczalnych i nieetycznych zachowań radcy prawnego W.B. Takie zaś cele przed orzecznictwem dyscyplinarnym stawiają przepisy prawa oraz przepisy Kodeku Etyki Radcy Prawnego. Sądownictwo, dyscyplinarne samorządu radców prawnych nie może przechodzić do porządku dziennego nad notorycznym nadużywaniem wolności wypowiedzi w stosunku do stron procesów, sędziów oraz innych pracowników organów wymiaru sprawiedliwości, które to zachowania Obwinionego, wpływały jednoznacznie negatywnie tak na postrzeganie osób wykonujących zawody zaufania publicznego, jak i na wizerunek całego samorządu radców prawnych.